4-17-4852/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

28.09.2017.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi Tõlk

Hanna Hiiesalu (eesti – inglise)

Kaevatav otsus Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse 14.09.2017.a. otsus väärteoasjas 2315,17,005552 O.L-i karistamises LS § 227 lg 2 järgi

Menetlusalune isik O.L, isikukood xxx, (kaebuse esitaja) Elukoht: Xxxx Töökoht puudub

Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik O.L *kohtuväline menetleja- Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri KKB Liiklusjärelevalvekeskuseesindaja Enel Kuiv

LÕPPOSA O.L-i taotlus rahatrahvi vähendamiseks jätta rahuldamata.

Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse 14.09.2017.a. otsus väärteoasjas nr. 2315,17,005552 O.L-ile LS § 227 lg 2 alusel määratud rahatrahvi korraga täies ulatuses tasumise osas.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi 240 eurot tasumine ositi 6 kuu jooksul igas kuus tasuda 40 eurot.

Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse 14.09.2017.a. otsuses väärteoasjas nr. 2315,17,005552 märgitud

Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE

932200221023778606 Swedbankis, EE 403300333416110002 Danske Bank või EE

701700017001577198 Nordea Pangas. Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber 10220175144098.

Väärteoasi nr.4-17-4852

Rahatrahvi esimene osamakse tasuda otsuse jõustumisest 30 päeva jooksul.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib esitada kassatsiooni menetlusalune isik advokaadi vahendusel või kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja kirjalikult Riigikohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades kirjalikult Harju Maakohtule kassatsiooni esitamise soovist eelnevalt 7 päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatav otsus O.L-i karistati LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot selle eest, et tema 27.07.2017.a. kella 23.43 Tallinnas Ranna teel juhtis mootorsõidukit Toyota RAV4 reg. märgiga xxxx kiirusega 78 +/- 3 km/h, millega ületas suurimat lubatud kiirust mitte vähem kui 25 km/h võrra. Lubatud suurim kiirus antud teelõigul on 50 km/h. Sellise tegevusega rikkus

O.L liiklusseaduse § 15 lg 1 p 2 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kaebuse sisu

Kohtule esitatud kaebuses ei nõustu O.L karistusega. Kaebuse kohaselt on menetlusalune isik töötu, tal puudub sissetulek. Töötuna ei ole tal mingit võimalust sellist suurt trahvi maksta. Kaebuse esitaja palub trahvi tühistamist või määrata talle kõige minimaalsem rahatrahv. Kahetseb.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu alates 23.10.2017.a. kell 13.00.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik