1-17-7897/26 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2017, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7897 (16284000181) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi Toivo Varep süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, Riho

Mägi süüdistuses KarS § 184 lg 1 § 22 lg 3 järgi, Martin -

Saik süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, Steven Mühlberg süüdistuses KarS § 184 lg 1; § 183 lg 2 p 2 järgi, Rait Liiva süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, Kevin

Haavel süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, Hendrik Luik süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, Janar Kägu

süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, L.B

süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 1 järgi,

K.N

süüdi KarS § 183 lg 1 järgi ja Märt Kivipõld stuses süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Triin Tumala Süüdistatav

Toivo Varep (isikukood: 38910206011; elukoht:

xxxxxxxxxxx xxxx xx-x xxxxx xxxx ; viibib vahistatuna

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Viljandi

politseijaoskonna patrullitalituse arestimajas karistatus: ei ; oma kriminaalkaristatust) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann (riigi õigusabi korras kaitsja) Süüdistatav

Riho Mägi (isikukood: 39309076029; elukoht:

xxxxxxxx

x-x xxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; karistatus: omab kriminaalkaristatust) Süüdistatav

Martin Saik

(isikukood: 39903186030; elukoht: xxxxx xx xxxxxxxx xxxx karistatus: ei oma kriminaalkaristatust) ; Kaitsja

vandeadvokaat Mart Sikut (lepinguline kaitsja, asenduskaitsja)

2 Süüdistatav

Steven Mühlberg (isikukood: 39712256030; elukoht:

xxx

xxx xxxxxx xxxx karistatus: omab kriminaalkaristatust) ; Süüdistatav

Rait Liiva

(isikukood: 39105156017; elukoht: xxxxxxx

xx-x xxxxxxxx xxxx ; karistatus: ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja

vandeadvokaat Raul Tosmann (lepinguline kaitsja) Süüdistatav

Kevin Haavel

(isikukood: 39006136016; elukoht:

xxxxxxxxxxx xx xx-x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; karistatus: ei oma kriminaalkaristust) Süüdistatav

Hendrik Luik

(isikukood: 39611236019; elukoht:

xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ; karistatus: ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja

vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar (riigi õigusabi korras kaitsja) Süüdistatav

Kaitsja

Janar Kägu (isikukood: 39508094910; elukoht: xxxx xx

xxxxxx xxxx karistatus: ei oma kriminaalkaristatust) ;

vandeadvokaat Mart Sikut (riigi õigusabi korras) Süüdistatav

L.B

(isikukood: XXX; elukoht: xxxxx x xxxxxx xxxx ; karistatus: omab kriminaalkaristatust) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann (lepinguline kaitsja) Süüdistatav

K.N

(isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx

xxxxxxx ; karistatus: ei oma kriminaalkaristatu ) st Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut (lepinguline kaitsja) Süüdistatav

Märt Kivipõld (isikukood: 39703042013; elukoht:

xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; karistatus: ei oma kriminaalkaristatust)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Toivo Varep (KarS)

süüdi § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistusseadustiku

talle karistuse 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust ks . KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.

Osaliselt kandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda Toivo Varepi kahtlustatavana kinnipidamine, s.o 16. mai 2017.a.

3

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud vangistuse osa 3 (kolm) aastat jääb

tingimisi kohaldamata. M Toivo Varepile katseaeg 3 (kolm) aastat äärata ning mõistetud vangistust 3 (kolm) aastat ei pöörata täitmisele, kui Toivo Varep ei pane katseajal toime

uut kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded: 75 lg-s

1) elab kohtu määratud alalises elu – kohas xxxxxxxx xxx xx-x xxxxxxxx ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

M Toivo Varep

75 lg 2 p 2 äärata katseajaks KarS § ile 1

kontrolli ajal

alusel käitumis

lisakohustusena mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Toivo Varepile tõkendina kohaldatud vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2. -

Tunnistada Riho Mägi süüdi KarS § 184 lg 1 § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS 65 lg lugeda Tartu Maakohtu

§ 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel Riho Mägile 09.02.2017.a. otsusega KarS § 424 järgi mõistetud kandmata karistus 8 (kaheksa) kuud

ja 27 (kakskümmend seitse) päeva , mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäeti vangistust

täielikult täitmisele pööramata 1 (ühe) aastase katseajaga, kaetuks käesolevas

kriminaalasjas mõistetava karistusega ja mõista Riho Mägile 1 (üks)

liitkaristuse

ks aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 23.05.2017, s.o 2 (kaks) päeva

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 22.-

mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Riho Mägil kandmata karistuseks 1 (üks) aasta

5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. katseaeg 2 (kaks) aastat Määrata Riho Mägile ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele,

kui

Riho Mägi ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded:

1) s elukohas xxxxxx x-x xxxx xxxx xxxxx-xxxxxx xxxx elab kohtu määratud alalise –

xxxxxxxxx ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4 Määrata Riho Mägile katseajaks KarS § 75 lg 2 p 21 kontrolli ajal alusel käitumis

lisakohustusena mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

K

atseaja algust arvestada käesoleva kriminaalasja kohtuotsuse kuulutamisest.

3. Tunnistada Martin Saik

3

süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks

(kolm) aastat vangistust .

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. M Martin Saikile katseaeg 3 (kolm) aastat äärata ning mõistetud vangistust 3 (kolm) aastat Martin Saik ei pane katseajal toime ei pöörata täitmisele, kui

uut kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded: 75 lg-s

1) xxxxx x-x xxxxxxxxx elab kohtu määratud alalises elukohas – ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - imiskoha

, töö või õpp vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata Martin Saikile katseajaks KarS § 75 lg 2 p 21

kontrolli ajal alusel käitumis

lisakohustusena mitte

omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

4. Tunnistada

Steven Mühlberg süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada Steven Mühlberg süüdi KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista Steven Mühlbergile

liitkaristus raskeima

karistuse

karistuse

vangistust. , s.o KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista 1 (üks) aasta ks

KarS 65 lg oleva kohtuotsusega § 2 alusel suurendada käes Steven Mühlbergile

mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.09.2016 otsusega mõistetud ärakandmata ja

täitmisele pööratud karistuse 1 (ühe) aasta vangistuse võrra ning mõista

Steven

Mühlbergile karistuse 2 (kaks) aastat vangistust. liit ks

Karistuse kandmise alguseks lugeda Steven Mühlbergi kinnipidamine Tartu Maakohtu 06.09.2016 otsuse täitmiseks, s.o 01. juuni 2017.a.

5. Tunnistada 3

Rait Liiva süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks (kolm) aastat vangistust.

KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

74 lg 1 ja 3 kohaldamata. Määrata Rait Liivale katseaeg 3 (kolm) aastat ning mõistetud vangistust

3 (kolm) aastat ei pöörata täitmisele, kui Rait Liiva ei pane katseajal toime uut

kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded: 75 lg-s

1) xxxxxx xx-x xxxxxxx elab kohtu määratud alalises elukohas – ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata Rait Liivale katseajaks KarS § 75 lg 2 p 21

kontrolli ajal alusel käitumis

lisakohust

usena mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

6. Tunnistada

Kevin Haavel süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eel s.o 2 (kaks) päeva

vangistuse aeg 17.-18.05.2017,

mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Kevin Haavelil kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Kevin Haavelile katseaeg 3 (kolm) aastat ning mõistetud

vangistust 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei

pöörata täitmisele, kui Kevin Haavel ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded: 75 lg-s

1) xxxxxxxxxxx xxx xx-x xxxxx xxxxx elab kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata Kevin Haavelile katseajaks KarS § 75 lg 2 p 21

aluse kontrolli ajal l käitumis lisakohustusena mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

7. Tunnistada

Hendrik Luik süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust .

KarS § 22.06.2017, s.o 2 (kaks) päeva

68 lg 1 alusel arvata vangistuse aeg 21.- eel mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Hendrik Luigel kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § alusel määrata, et mõistet tus jääb täielikult tingimisi 73 lg 1 ja lg 3 ud vangis kohaldamata. Määrata Hendrik Luigele katseaeg 4 (neli) aastat ning mõistetud vangistust 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui Hendrik Luik ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

8.

3 Tunnistada Janar Kägu süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks (kolm) aastat vangistust.

6

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Janar Kägule katseaeg 3 (kolm) aastat ning mõistetud vangistust 3 (kolm) aastat ei pöörata täitmisele, kui Janar Kägu ei pane katseajal toime

uut kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded: 75 lg-s

1) xxxx xx xxxxxxxxxxx elab kohtu määratud alalises elukohas – ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata Janar Kägule katseajaks KarS § 75 lg 2 p 21

alusel käitumiskontrolli ajal lisakohustusena mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

9. Tunnistada L.B süüdi KarS § 183 lg 2 p 1 ja mõista talle karistuse 1 (üks) ks aasta vangistust.

KarS 65 lg oleva kohtu § 2 alusel suurendada käes otsusega L.B-le mõistetud

karistust Tartu Maakohtu 09.06.2016.a otsusega L.B-le mõistetud karistuse

ärakandmata osa 2 (kahe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning

mõista L.B-le liit 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend karistuse

ks kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada L.B-le mõistetud karistus

1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva üld vangistust kasuliku tööga 448 (nelisada nelikümmend kaheksa) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel on L.B kohustatud üldkasuliku töö tegemise perioodil

järgima KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 75 lg-s

1) xxxxx x xxxxxxxxx elab kohtu määratud alalises elukohas – ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territo

oriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata L.B-le KarS § 75 lg 2 p 2 1

kontrolli ajal

alusel käitumis lisakohustusena mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

10. Tunnistada K.N süüdi KarS § 183 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

7

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata K.N ile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning

mõistetud vangistust 1 (üks) aasta ei pöörata täitmisele, kui K.N ei pane

katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumis 75 lg-s kontrolli nõuded:

1) xxxxxxxxxxx xxx xxx-x xxxxxxxxx xxxxx elab kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxx-xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

terri

tooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata K.N ile katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 1

kontrolli ajal alusel käitumis lisakohustusena mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

11. Tunnistada Märt Kivipõld süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle k

aristuseks 3

(kolm) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Märt Kivipõllule katseaeg 3 (kolm) aastat ning mõistetud

vangistust 3 (kolm) aastat ei pöörata täitmisele, kui Märt Kivipõld ei pane katseajal

toime uut kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded: 75 lg-s

1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata Märt Kivipõllule katseajaks KarS § 75 lg 2 p 21

kontrolli ajal alusel käitumis lisakohustusena mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Menetluskulud : e hüvitamine

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Toivo Va kriminaalmenetluse kuludena sundraha repilt

1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) , riigi õigusabi tasu eurot 360 (kolmsada

kuuskümmend) narkootilise aine ekspertiisi maksumus 252 (kakssada viiskümmend ja

kaks) eurot riigi kasuks. M etluse kulud 1787 ( äärata kriminaalmen üks tuhat seitsesada

kaheksakümmend seitse järgmiselt: 1) alates 20 ) eurot tasumisele ositi aasta jooksul 17.a.

oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 148 ( eurot 92

ükssada nelikümmend kaheksa)

senti u tasumiseni; 2) igas kuus tasutava

tasumine, kuni menetluskulude täielik

menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud

25.

8

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Riho Mägilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha

1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 216 (kakssada

kuusteist) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud üks tuhat kolmsada 1391 (

üheksakümmend üks) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a.

oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa eurot 92 senti tasumine, 115 (ükssada viisteist)

kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa

tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Saikilt kriminaalmenetluse kuluna sundraha

587 (viissada kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 587 (viissada kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 48

(nelikümmend kaheksa) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; eurot 96 senti

2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt

kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise

graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Steven Mühlbergilt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 312

(kolmsada kaksteist) 1487 ( eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud üks tuhat nelisada kaheksakümmend seitse) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 123 ( ) ükssada kakskümmend kolm

eurot 92 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava

menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rait Liivalt kriminaalmenetluse kuluna sundraha 1175

(üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse

kulud

1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot tasumisele ositi aasta jooksul

järgmiselt: 1) alates 2017 97 (üheksakümmend .a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa

seitse) eurot 92 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kevin Haavelilt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 336

(kolmsada kolmkümmend kuus) Määrata kriminaalmenetluse kulud

eurot riigi kasuks.

1511 (üks tuhat viissada üksteist) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 125 ( ) eurot 82 ükssada kakskümmend viis

senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava

menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Hendrik Luigelt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 216

9

(kakssada kuusteist) riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 391 (üks tuhat 1

kolmsada üheksakümmend üks) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates

2017.a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa eurot 92 senti

115 (ükssada viisteist) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa

tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Janar Kägult kriminaalmenetluse kuludena sundraha

1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu ük 192 ( ssada

üheksakümmend kaks Määrata kriminaalmenetluse kulud (üks ) eurot riigi kasuks. 1367

tuhat kolmsada kuuskümmend seitse eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) )

alates 2017.a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 113 ( kolmteist) eurot 92 ükssada

senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava

menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.B-lt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 705

(seitsesada viis) eurot .a. tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017

oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 58 (

viiskümmend kaheksa) eurot 75 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa

tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.N ilt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 705

( .a. seitsesada viis) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017

oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 75 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa

tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Märt Kivipõllult kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 168

(ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud

1343 (üks tuhat kolmsada nelikümmend kolm)

eurot tasumisele ositi aasta jooksul

järgmiselt: 1) alates 2017 ükssada .a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 111 (

üksteist) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus eurot 92 senti tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Kevin Haavelile 58,32 eurot (s.h

õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu

k . äibemaks jätta riigi kanda )

Hendrik Luigele õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 230,40 eurot (s.h käibemaks) jätta riigi kanda.

Märt Kivipõllule õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 58,32 eurot (s.h

käibemaks) jätta riigi kanda

.

10

Toivo Varepi kaitsja vandeadvokaadi Raul Tosmanni kohtumenetluses esitatud riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 96 eurot (s.h käibemaks) rahuldada.

Hendrik Luige kaitsja vandeadvokaadi abi Silver Reinsaare kohtumenetluses esitatud riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 211,20 eurot (s.h käibemaks) rahuldada.

Janar Kägu kaitsja vandeadvokaadi Mart Sikuti kohtumenetluses esitatud riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 96 eurot (s.h käibemaks) rahuldada.

Asitõendid ja äravõetud esemed:

DVD - kriminaalasja plaat (1 tk) pangalt saadud andmetega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde;

CD -plaat sideettevõtjalt saadud andmetega ja DVD plaat jälitustoimingu käigus kogutud -

teabega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde;

DVD plaadid telefoni vaatluse andmetega ( 5 tk ) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; DNA-proovid (1tk), mingripp kilekotid (2 tk), paberirull, kaal, mis asuvad Lõuna prefektuuri

asitõendite hoiuruumi (Riia 132, Tartu) säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendite - hoidlas.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud - alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

K naalhooldaja kriminaalhooldusäitu kontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab krimi mis

osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas

(makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - .

Vahistatud süüdistatavale saadetakse või antakse kohtuotsuse koopia või väljatrükk viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist või kohtu kaudu teatavaks tegemist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistused

1. on Toivo Varep toime pannud kuriteona narkootilise aine suures Süüdistusest nähtuvalt

koguses ebaseadusliku käitlemise korduvalt ja isikute grupis KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, mis

seisnes selles, et tema 2016.a. kevadel isikute grupis koos Janar Käguga omandas Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o vähemalt 150 tabletti narkootilist ainet

ecstasy ja 10 grammi narkootilist ainet amfetamiin, toimetas selle koos Janar Käguga Viljandi

linna oma elukohta ning J. Kägu müüs narkootilist ainet ecstasy edasi X.X , X.X ja Toivo

Varepi kaudu leitud eeluurimisel kindlakstegemata isikutele, kokku 100 tabletti. Toivo Varep

müüs omandatud ecstasy tablette ja amfetamiini edasi Viljandi linnas mitmetele eeluurimisel

11 kindlakstegemata isikutele.

Mõned päevad hiljem 2016.a. kevadel Toivo Varep isikute grupis koos Janar Käguga (Kägu)

omandas Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o vähemalt 100

tabletti narkootilist ainet ecstasy, toimetas selle koos Janar Käguga edasi Viljandi linna, kus Janar Kägu ja Toivo Varep müüsid narkootilist ainet ecstasy edasi Viljandi linnas eeluurimisel kindlakstegemata isikutele.

29.04.2016.a. omandas Toivo Varep Tallinnas eeluurimisel kindlaks tegemata isikult suures

koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, toimetas selle sõiduautoga oma elukohta

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx-x ja müüs omandatud kogusest narkootilise aine

kogusest 29.04.2016 xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx läheduses kokku 30 tabletti narkootilist ainet ecstasy Kevin Haavelile ja Riho Mägile ja 2016 mais Männimäe tee 35 juures 20 tabletti narkootilist ainet ecstasy Kevin Haavelile.

10.06.2016.a. omandas Toivo Varep isikute grupis koos Märt Kivipõllu (Kivipõld) ja Kevin Haaveliga (Haavel) Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o vähemalt

150 tbl narkootilist ainet ecstasy, millise Märt Kivipõld toimetas Tallinnast Järva mk Türile ja

andis üle Toivo Varepile, kes toimetas need oma elukohta ning järgmisel päeval andis Toivo

Varep omandatud kogusest edasi müümise eesmärgil 50 ecstasy tabletti Märt Kivipõllule, 52 ecstasy tabletti Kevin Haavelile ja vähemalt 48 tabletti jäi Toivo Varepi valdusesse, millised ta müüs aja jooksul Viljandi linnas eeluurimisel kindlakstegemata isikutele.

09.09.2016.a. omandas Toivo Varep Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult 60 tabletti

narkootilist ainet ecstasy, millised toimetas sõiduautoga Viljandisse, jättes tabletid enda valdusesse, millised ta müüs aja jooksul Viljandi linnas eeluurimisel kindlakstegemata isikutele.

23.12.2016.a. kella 21 ja 22 vahel isikute grupis koos Martin Saikiga omandas xxxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - K.N-ilt (K.N) suures koguses s.o 10 tabletti narkootilist ainet ecstasy ja müüs Viljandis X.X 5 tabletti narkootilist ainet ecstasy ja X.X samuti 5 tabletti.

05.01.2017.a. omandas Toivo Varep Tallinnas isikute grupis koos Hendrik Luigega( Luik)

eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy,

toimetas selle sõiduautoga VW Phaeton Viljandi linna, kus jagas omandatud koguse Hendrik

Luigega pooleks ning toimetas selle oma elukohta - , millest 06.01.2017 xxxxxxxxxxx xxx xx x kella 21-22 vahel müüs Toivo Varep Viljandis linnas Janar Kägu´le 2 tabletti narkootilist ainet ecstasy ja ülejäänud eeluurimisel kindlakstegemata isikutele.

14.01.2017.a. omandas Toivo Varep Tallinnas isikute grupis koos Hendrik Luiga (Luik ) eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, ja

10 gr narkootilist ainet amfetamiin, toimetas selle sõiduautoga koos Hendrik Luigega Viljandi linna, kus Hendrik Luige omandatud 40 tabletti narkootilist ainet ecstasy jäi viimase valdusesse

ja 60 tabletti ecstasyt ja 10 gr amfetamiini toimetas Toivo Varep omaelukohta xxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx-x X.X ile , millest 14.01.2017 kella 17.20 paiku müüs Toivo Varep Viljandi linnas xxxxx xxx X.X i elukoha juures 2 tabletti narkootilist ainet ecstasy.

2017.a. jaanuaris omandas Toivo Varep Viljandis xxxx xxx eeluurimisel kindlakstegemata

isikult 10 gr narkootilist ainet amfetamiin ja toimetas selle oma elukohta xxxxxxxxx xxxxxxx

xxx xx- 2017 kella 00.25 paiku Viljandi linnas X.X ale 1 gr x , millest Toivo Varep müüs 15.01.

narkootilist ainet amfetamiin, 15.01.2017 kella 01.20 paiku Viljandis Martin Saik´ile 1 gr

narkootilist ainet amfetamiin, 20.01.2017 kella 17.50 paiku Viljandi linnas

xxxx xxx xx lähedal X.X ale 4 gr narkootilist ainet amfetamiin.

12

21. jaanuaril 2017.a. päeval omandas Toivo Varep Viljandi linnas Hendrik Luige vahendusel

L.B käest 10 tabletti narkootilist ainet ecstasy ja müüs mõne tunni pärast Viljandi linnas X.X 5 tabletti ecstasyt ja X.X 5 tabletti ecstasyt.

11.02.2017 päeval vahendas Toivo Varep Steven Mühlbergile Martin Saik´ilt narkootilist ainet

MDMA, mis seisnes selles, et Steven Mühlberg helistas Toivo Varepile, kes omakorda

kontakteerus Martin Saikiga ja tellis narkootilist ainet MDMA ja seejärel viis 11.02.2017

õhtupoolikul Viljandi linnas parklas kokku Steven Mühlbergi ja Martin Saiki, kus xxxx xx xxx Steven Mühlberg ostis Martin Saikilt 10 gr narkootilist ainet MDMA-d.

Ööl vastu 12.02.2017.a. omandas Toivo Varep Steven Mühlbergilt Viljandi linnas 1 gr

narkootilist ainet MDMA ja müüs sellest 0,5 gr edasi 12.02.2017 kella 02 ja 02.30 vahel

xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx x - korteris X.X le.

17.02.2017.a. õhtul omandas Toivo Varep isikute grupis koos Martin Saik´iga Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o vähemalt 100 tabletti narkootilist ainet

ecstasy, millise toimetas sõiduautoga VW Golf Viljandisse, kus ta toimetas 20 tabletti ecstasyt

oma elukohta ja ülejäänud koguse omandas Martin Saik. Omandatud kogusest müüs Toivo

Varep 3 tabletti narkootilist ainet ecstasy ööl vastu 18.02.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx

xx xx - Kevin Haavelile, 2 tabletti narkootilist ainet ecstasy 18.02.2017 kella 04 paiku Xxxxxxxxx

xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxkorteris X.X x ´ile, 4 tabletti narkootilist ainet ecstasy 19.02.2017

õhtupoolikul ile ning ülejäänud

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxkorteris X.X x eeluurimisel kindlakstegemata isikutele.

. .

2. suures koguses narkootiliste Süüdistusest nähtuvalt on Riho Mägi toime pannud kuriteona

ainete ebaseaduslikule käitlemisele kaasaaitamise KarS § 184 lg 1 § 22 lg 3 järgi, mis seisnes - selles, et tema osutas tahtlikult ainelist kaasabi teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole, Kevin Haaveli poolt narkootiliste aine suures koguses ebaseaduslikule käitlemisele, nimelt andis Riho Mägi Kevin Haavelile narkootiliste ainete ostmiseks raha, 29.04.2016.a. Kevin Haavel omandas

Toivo Varepilt suures koguses s. o 30 tabletti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx

lähedal

narkootilist ainet ecstasy, Kevin Haavel toimetas selle oma elukohta xxxxxxxx xxxxxxx xxxx

xxx xx-xx

ja müüs hiljem Viljandi linnas X.X , X.X ning eeluurimisel kindlakstegemata isikutele.

13

.

3. t Süüdistuses nähtuvalt on Martin Saik toime pannud kuriteona narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise korduvalt ja isikute grupis KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, mis

seisnes selles, et tema 2016.a. augustis või septembri alguses isikute grupis koos Rait Liivaga (Liiva) omandas Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti

narkootilist ainet ecstasy, toimetas need Tallinnast Viljandisse ja müüs varalise kasu saamise eesmärgil maha ning saadud tulu jagas Rait Liivaga.

16.09.2016.a. Martin Saik isikute grupis koos Rait Liivaga (Liiva) omandas Tallinnas

eeluurimisel kindlakstegemata isikult 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, toimetas need Tallinnast Viljandisse ja müüs varalise kasu saamise eesmärgil maha ning saadud tulu jagas Rait Liivaga.

22.09.2016.a. Martin Saik isikute grupis koos Rait Liivaga (Liiva) omandas Tallinnas

eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, toimetas need Tallinnast Viljandisse ja müüs varalise kasu saamise eesmärgil maha ning saadud tulu jagas Rait Liivaga.

21.10.2016.a. Martin Saik isikute grupis koos Rait Liivaga (Liiva) omandas Tallinnas

eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, toimetas need Tallinnast Viljandisse ja müüs varalise kasu saamise eesmärgil maha ning saadud tulu jagas Rait Liivaga.

11.11.2016.a. Martin Saik isikute grupis koos Rait Liivaga (Liiva) omandas Tallinnas

eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, toimetas need Tallinnast Viljandisse ja müüs varalise kasu saamise eesmärgil maha ning saadud tulu jagas Rait Liivaga.

23.12.2016.a. kella 21.00 ja 22.00 vahel isikute grupis koos Toivo Varepiga Viljandi maakonnas

Suure-Jaanis ostis eeluurimisel kindlaks tegemata isikult suures koguses ehk 10 tabletti narkootilist ainet ecstasy ja andis Viljandis X.X edasi 5 tabletti narkootilist ainet ja X.X le samuti 5 tabletti.

2017.a. jaanuari alguses ühel päeval Martin Saik isikute grupis koos Rait Liivaga (Liiva)

omandas Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti

narkootilist ainet ecstasy, toimetas need Tallinnast Viljandisse ja müüs varalise kasu saamise eesmärgil maha ning saadud tulu jagas Rait Liivaga.

Eeluurimisel kindlaks tegemata ajal omandas Martin Saik vähemalt 10 gr narkootilist ainet MDMA ja 11.02.2017.a. kella 16.30 paiku Toivo Varepi vahendusel, mis seisnes selles, et Toivo

Varep helistas Martin Saikile, andis teada, et Steven Mühlberg soovib osta narkootilist ainet

MDMA-d ja T. Varep viis

xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx parklas kokku Steven Mühlbergi ja Martin Saiki, kus Steven Mühlberg ostiski Martin Saikilt 10 gr narkootilist ainet MDMA-d.

17.02.2017.a. õhtul omandas Martin Saik isikute grupis koos Toivo Varep´iga ega Tallinnas

eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy,

millise toimetas T. Varepi sõiduautoga VW Golf Viljandisse, kus Toivo Varep toimetas 20

tabletti ecstasyt oma elukohta ja ülejäänud koguse omandas Martin Saik. Omandatud kogusest müüs Martin Saik narkootilist ainet ecstasy erinevatele isikutele.

14

. .

4. t Süüdistuses nähtuvalt on Steven Mühlberg toime pannud kuriteona narkootilise aine suures

koguses ebaseadusliku käitlemise KarS § 184 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema omandas

11.02.2017.a. kella 16.30 paiku Toivo Varepi vahendusel Martin Saikilt MDMA, nimelt Toivo Varep helistas Martin Saikile ja tellis Steven Mühlbergile narkootilist ainet MDMA, seejärel viis

Toivo Varep

xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx parklas kokku Steven Mühlbergi ja Martin Saiki

ning Steven Mühlberg ostis Martin Saikilt 10 gr narkootilist ainet MDMA-d. Omandatud

kogusest tarvitas Steven Mühlberg ise ja 12.02.2017 kella 00.40 paiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx läheduses müüs Toivo Varepile 1 gr narkootilist ainet MDMA.

. .

Veel süüdistatakse Steven Mühlbergi narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus

käitlemises, korduvalt KarS § 183 lg 2 p 2 järgi selles, et tema

2017.a. aasta alguses omandas

Steven Mühlberg eeluurimisel kindlakstegemata isikult vähemalt 9 tabletti narkootilist ainet ecstasy ja omandatud kogusest andis Steven Mühlberg edasi järgnevalt: -16.03.2017 kella 21.30 paiku müüs Steven Mühlberg Toivo Varepi vahendusel Viljandi linnas xxxxxxxxxx xxx xx läheduses X.X 3 tabletti narkootilist ainet ecstasy.

- 30.04.2017 kella 00.30 paiku müüs Steven Mühlberg läheduses xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx Toivo Varepile 2 tabletti narkootilist ainet ecstasy.

-

04.05.2017 kella 22 paiku müüs Steven Mühlberg tänaval Toivo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Varepile 2 tabletti narkootilist ainet ecstasy. - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx 07.05.2017 kella 20 paiku müüs Steven Mühlberg läheduses Toivo Varepile 2 tabletti narkootilist ainet ecstasy.

5. t Süüdistuses nähtuvalt on Rait Liiva toime pannud kuriteona narkootilise aine suures koguses

ebaseadusliku käitlemise korduvalt ja isikute grupis. KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, mis seisnes selles, et tema 2016.a. augustis või septembri alguses isikute grupis koos Martin Saikiga (Saik)

omandas Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o vähemalt 100

tabletti narkootilist ainet ecstasy, Martin Saik toimetas need Tallinnast Viljandisse ja müüs

15 varalise kasu saamise eesmärgil maha ning saadud tulu jagas Martin Saikiga.

16.09.2016.a. Rait Liiva isikute grupis koos Martin Saikiga (Saik) omandas Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult vähemalt 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, Martin Saik toimetas need Tallinnast Viljandisse ja müüs varalise kasu saamise eesmärgil maha ning saadud tulu jagas Martin Saikiga.

22.09.2016.a. Rait Liiva isikute grupis koos Martin Saikiga (Saik) omandas Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o vähemalt 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, toimetas need koos Martin Saikiga Tallinnast Viljandisse ja müüs varalise kasu saamise eesmärgil maha ning saadud tulu jagas Martin Saikiga.

21.10.2016.a. Rait Liiva isikute grupis koos Martin Saikiga (Saik) püüdis omandada Tallinnas

eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, kuid neil ei õnnestunud narkootilist ainet kusagilt hankida ning kuritegu jäi lõpule viimata.

11.11.2016.a. Rait Liiva isikute grupis koos Martin Saikiga (Saik) omandas Tallinnas

eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy,

toimetas need koos Martin Saikiga Tallinnast Viljandisse ja müüs varalise kasu saamise

eesmärgil lgas ööl vastu 01.01.2017 müüs R maha, muuhu ait Liiva Hendrik Luik vahendusel neli tabletti ecstasyt Toivo Varepile. Narkootiliste ainete müügist saadud tulu jagas Rait Liiva Martin Saikiga.

2017.a. jaanuari alguses ühel päeval Rait Liiva isikute grupis koos omandas Tallinnas

eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy,

toimetas need koos Martin Saikiga Tallinnast Viljandisse ja Martin Saik müüs varalise kasu saamise eesmärgil maha.

.

6. t aine suures Süüdistuses nähtuvalt on Kevin Haavel toime pannud kuriteona narkootilise koguses ebaseadusliku käitlemise korduvalt ja isikute grupis. KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, mis

seisnes selles, et tema 29.04.2016.a. Riho Mägi ainelise kaasabiga omandas Toivo Varepilt

xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx 30 tabletti narkootilist ainet

lähedal suures koguses s. o

ecstasy, toimetas selle oma elukohta - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx , ja müüs Riho Mägiga Viljandi linnas X.X, X.X ning eeluurimisel kindlakstegemata isikutele.

2016.a. mais ühel päeval omandas Kevin Haavel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxelamu

lähedal Toivo Varepilt suures koguses s.o 20 tabletti narkootilist ainet ecstasy, toimetas need

edasi oma elukohta -xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx ja müüs omandatud narkootilist ainet ecstasy kokku 15 tabletti Viljandi linnas X.X, X.X, , Märt Kivipõllule, Janar Kägule ning eeluurimisel kindlakstegemata isikutele.

16

2016. juunis ühel päeval omandas Kevin Haavel isikute grupis koos Toivo Varepi ja Märt

Kivipõlluga (Kivipõld) Tallinnast eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s. o

vähemalt 150 tabletti narkootilist ainet ecstasy, millise Märt Kivipõld toimetas Tallinnast

Viljandi maakonda, kus Märt Kivipõld andis omandatud aine edasi Toivo Varepile, kes jagas järgmisel päeval omandatud kogusest 52 tabletti narkootilist ainet ecstasy Kevin Haavelile ja 60 tabletti narkootilist ainet ecstasy Märt Kivipõllule. Kevin Haavel toimetas narkootilise aine oma

elukohta - . Omandatud 52 tabletist narkootilisest ainest 10 tabletti xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx

tarvitas ise ja 42 tablett X.X ja erinevatele eeluurimisel

i müüs 4 ecstasy tabletti kindlakstegemata isikutele Viljandi linnas.

.

7. Süüdistusest nähtuvalt on Hendrik Luik toime pannud kuriteona narkootilise aine suures

koguses ebaseadusliku käitlemise korduvalt ja isikute grupis KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, mis

seisnes selles, et tema ööl vastu 01.01.2017.a. läheduses xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx vahendas Rait Liivalt nelja tabletti narkootilist ainet ecstasy Toivo Varepile, mis seisnes selles, et Toivo Varep soovis osta Viljandi linnas viibivalt Rait Liivalt narkootilist ainet ecstasy, olles ise

xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx . Toivo Varep leppis kokku Rait Liivaga ostmise ja saatis

Hendrik Luige seda ära tooma. Hendrik Luik saigi läheduses kokku xxxxxxxxxx xxxxx xx xx

Rait Liivaga, omandas viimaselt neli ecstasy tabletti ja toimetas need sõiduautoga edasi xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Toivo Varepile.

05.01.2017.a. omandas isikute grupis koos Toivo Varepiga (Varep) eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, toimetas selle

Toivo Varepi sõiduautoga VW Phaeton Viljandi linna, kus jagas omandatud koguse Toivo

Varepiga pooleks ning toimetas selle oma elukohta -x ning xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx seejärel müüs omandatud narkootilist ainet ecstasy eeluurimisel kindlakstegemata isikutele.

14.01.2017.a. omandas Hendrik Luik Tallinnas isikute grupis koos Toivo Varepiga eeluurimisel

kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy ja 10 gr

narkootilist ainet amfetamiin, toimetas selle sõiduautoga Viljandi linna, kus jagasid Toivo

Varepiga omandatud ecstasy pooleks ning Hendrik Luige omandatud narkootiline aine ecstasy

jäi tema valdusesse, millise ta toimetas oma elukohta xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx x - . Omandatud

amfetamiin jäi Toivo Varepi valdusesse. Omandatud kogusest andis Hendrik Luik edasi järgnevalt:

2017.a. jaanuari keskel ühel päeval andis Hendrik Luik Viljandis linnas 10 tabletti narkootilist ainet ecstasy edasi müümise eesmärgil L.B´ile, kes 21. jaanuaril 2017 päeval müüski

selle Hendrik Luige korraldusel Viljandi linnas edasi Toivo Varepile 150 € eest ja müüs omandatud narkootilist ainet ecstasy mitmele eeluurimisel kindlakstegemata isikutele .

20.01.2017.a. päeval vahendas Hendrik Luik Viljandi linnas narkootiliste ainete müüki, mis

seisnes selles, et Hendrik Luik andis X.X Toivo Varepi mobiiltelefoni numbri, et X.X koos

17

olnud X.X saaks osta narkootilist ainet amfetamiin ning X.X ostiski 20.01.2017 õhtupoolikul xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx läheduses 4 gr narkootilist ainet amfetamiin.

.

8. nud kuriteona narkootilise aine suures Süüdistusest nähtuvalt on Janar Kägu toime pan

koguses ebaseadusliku käitlemise korduvalt ja isikute grupis KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, mis

seisnes selles, et tema 2016.a. kevadel isikute grupis koos Toivo Varepiga omandas Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 150 tabletti narkootilist ainet ecstasy ja 10 grammi narkootilist ainet amfetamiin, toimetas selle koos Toivo Varepiga Viljandi linna ning

müüs narkootilist ainet ecstasy edasi X.X , X.X le ja Toivo Varepi kaudu leitud eeluurimisel kindlakstegemata isikutele, kokku 100 tabletti.

Mõned päevad hiljem 2016.a. kevadel Janar Kägu isikute grupis koos Toivo Varepiga omandas Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet

ecstasy, toimetas selle koos Toivo Varepiga edasi Viljandi linna ning müüs seda koos Toivo

Varepiga edasi enda tuttavatele ja Toivo Varepi vahendusel leitud isikutele kokku 35 tabletti narkootilist ainet ecstasy.

.

9. Süüdistusest nähtuvalt on L.B toime pannud kuriteona narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise, isikute grupis KarS § 183 lg 2 p 1 järgi, mis seisnes selles, et tema omandas 2017.a. jaanuari keskel ühel õhtupoolikul Viljandi linnas Hendrik Luigelt (Luik)

edasi andmise eesmärgil kümme tabletti narkootilist ainet ecstasy, toimetas need vastavalt kokkuleppele edasi oma elukohta xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x ja 21. jaanuaril 2017.a. päeval

Viljandi linnas müüs L.B isikute grupis koos Hendrik Luigega kümme tabletti

narkootilist ainet ecstasy edasi Toivo Varepile ning saadud tulu jagasid L.B ja H. Luik pooleks.

18

.

10. Süüdistusest nähtuvalt on K.N toime pannud kuriteona narkootilise aine väikeses

koguses ebaseadusliku käitlemise, isikute grupis KarS § 183 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et

tema omandas 2016.a. aasta lõpus eeluurimisel täpselt kindlakstegemata ajal ja kohas

kindlakstegemata isikult vähemalt 10 tabletti narkootilist ainet ecstasy, toimetas need oma

elukohta - - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx x ja müüs

23.12.2016 kella 21.00 ja 22.00 vahel - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx

xxx xxx Martin Saik vahendusel Toivo Varepile. läheduses

.

11. Süüdistusest nähtuvalt on Märt Kivipõld toime pannud kuriteona narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikute grupis KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, mis seisnes selles, et

tema 10.06.2016 isikute grupis koos Kevin Haaveli ja Toivo Varepiga omandas Tallinnas

eeluurimisel kindlakstegemata isikult 150 tbl narkootilist ainet ecstasy, millise Märt Kivipõld

vastavalt kokkuleppele toimetas Tallinnast Järva mk Türile ja andis üle Toivo Varepile, kes toimetas need oma elukohta ning järgmisel päeval andis Toivo Varep omandatud kogusest edasi

müümise eesmärgil 50 ecstasy tabletti Märt Kivipõllule, 52 ecstasy tabletti Kevin Haavelile ja

vähemalt 48 tabletti jäi Toivo Varepi valdusesse. Märt Kivipõld tarvitas enda valdusesse antud narkootilise aine tablette ise ja müüs aja jooksul Viljandi linnas eeluurimisel kindlakstegemata isikutele.

19 .

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped

Prokuratuur ja süüdistatav nõustunud ad on kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava

ad te kaitsjad on kriminaalasjas lepped sõlminud kokku

süüdistatava süüdimõistmiseks te :

1) Toivo Varep

karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust, KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista millest koheselt kuulub ärakandmisele 6 kuud vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, s.o 3 aastat vangistust, ei pöörata KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele, kui süüdlane ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi: . KarS § 75 lg 2 p 21 alusel lisakohustusena määrata, et Toivo Varep ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamine 16.05.2017.a.

2) Riho M -

karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. ägi KarS § 184 lg 1 § 22 lg 3 järgi mõista ja

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 09.02.2017.a. otsusega KarS § 424 järgi mõistetud kandmata karistus 8 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäeti täielikult täitmisele pööramata 1 aastase katseajaga, kaetuks käesolevas

kriminaalasjas mõistetava karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha 22.05.2017-23.05.2017. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, mille eest karistatakse vangistusega ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi: .

KarS § 75 lg 2 p 21

alusel lisakohustusena määrata, et Riho Mägi ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algust arvestada käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamisest.

3) Martin Saik KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi mõista . KarS § 74 lg

ja karistuseks 3 aastat vangistust

1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 3 aastat vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata,

kui süüdlane ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi:

20 .

KarS § 75 lg 2 p 21

alusel lisakohustusena määrata, et Martin Saik ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

4)

karistuseks 1 aasta vangistust Steven Mühlberg KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista . KarS § 183

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistu . KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista

seks 10 kuud vangistust liitkaristus raskeima karistuse, s.o KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 1 aasta vangistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 06.09.2016 otsusega mõistetud ärakandmata ja täitmisele pööratud karistuse

1 aasta vangistuse võrra ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Steven Mühlbergi kinnipidamine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 06.09.2016 otsuse täitmiseks 01.06.2017.a.

5) karistuseks 3 aastat vangistust Rait Liiva KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista . KarS § 74 lg

1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 3 aastat vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata,

kui süüdlane ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi: . KarS § 75 lg 2 p 21 alusel lisakohustusena määrata, et Rait Liiva ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

6) Kevin Haavel KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista . KarS § 68

karistuseks 3 aastat vangistust lg 1 alusel arvata Kevin Haavlil 17.05.2017-18.05.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda temal veel kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva

vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi:

21 . KarS § 75 lg 2 p 21 alusel lisakohustusena määrata, et Kevin Haavel ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

7) Hendrik Luik KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista . KarS § 68 karistuseks 4 aastat vangistust lg 1 alusel arvata Hendrik Luigel 21.06.2017-22.06.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 11 kuud ja 28

päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Hendrik Luik ei pane 4 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

8) Janar Kägu KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista

karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg

1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 3 aastat vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata,

kui süüdlane ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi: .

KarS § 75 lg 2 p 21

alusel lisakohustusena määrata, et Janar Kägu ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

9) L.B KarS

karistuseks 1 aasta vangistust § 183 lg 2 p 1 järgi ja mõista . KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 1 aasta vangistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 09.06.2016.a. otsusega mõistetud ärakandmata osa 2 kuu ja 28 päeva võrra ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud karistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 448 tundi, määrates

tähtajaks 18 kuud. Lähtuvalt KarS § 69 lg 4 peab süüdistatav üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi KarS §-st 75 lg 1 tulenevalt. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel lisakohustusena määrata, et L.B ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

10) K.N KarS § 183 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 1 aasta vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui

süüdlane ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi: .

22 KarS § 75 lg 2 p 21 alusel lisakohustusena määrata, et K.N ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

11) karistuseks 3 aastat vangistust Märt Kivipõld KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista . KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 3 aastat vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata,

kui süüdlane ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi: . KarS § 75 lg 2 p 21 alusel lisakohustusena määrata, et Märt Kivipõld ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav est aru saanud ja nõustus ad et kinnitas , et on kokkulep id id vastavalt

kokkulepe Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja tele süüdimõistmises ning karistamises.

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, sõlmimine on olnud

et kokkulepe te

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud te

kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel

lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et

kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged u kvalifikat- , vastavuses õiguslik

siooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepe ad tele.

Põhjendused karistuste mõistmisel

KarS

§ 183 lg 2 p 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistusega. K - arS § 184 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise ühe kuni kümneaastase vangistusega. KarS § 184 lg 2 p 1, 2 näeb ette süüdlase karistamise kolmekuni viieteistaastase

vangistusega.

KarS § 22 lg 1 kohaselt osavõtjad on kihutaja ja kaasaaitaja. KarS § 22 lg 3

kohaselt kaasaaitaja on isik, kes tahtlikult osutab teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole

füüsilist, ainelist või vaimset kaasabi. KarS § 22 lg 4 kohaselt osavõtjale mõistetakse karistus

seaduse sama sätte järgi, mille järgi vastutab täideviija, kui KarS § s 24 ei ole sätestatud teisiti.

-

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses.

Süüdistatava ada vastavalt sõlmitud kokkulep id tuleb karist e le. te

Kohtu p s õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamisek KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2015 määrusest nr 139 (

), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 47 KrMS § 0 eurot kuus.

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alam o 705 eurot määra, s. ja

esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alamm o 1175 eurot. äära, s.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava i kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele Toivo Varep kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 264 eurot.

23

Süüdistatava Toivo Varep kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann on esitanud kohtus taotluse riigi i õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas koos käibemaksuga 96 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada.

Süüdistatava Riho Mägi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 216 eurot.

Süüdistatava Steven Mühlbergi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 312 eurot.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud

Kevin Haaveli hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 394,32 eurot.

KrMS § 75 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus väljamõistetavaks 1 Kevin Haavelilt

menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 336 eurot (s.h

käibemaks). õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu Kevin Haavelile 58,32 eurot

(s.h käibemaks) tuleb jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi

määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused, millised lisanduvad sisulisele

õigusabi osutamise kuludele, on süüdistatavat ülemääraselt ja asjakohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele Henrik Luige kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 235,20 eurot.

Süüdistatava Hendrik Luige kaitsja vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks

summas koos käibemaksuga 211,20 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada.

KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus väljamõistetavaks

Hendrik Luigelt

menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 216 eurot (s.h

käibemaks). Hendrik Luigele õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 230,40 eurot

(s.h käibemaks) tuleb jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi

määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused, millised lisanduvad sisulisele

õigusabi osutamise kuludele, on süüdistatavat ülemääraselt ja asjakohatult koormav ning ad õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik.

Süüdistatava Janar Kägu on määratud hüvitamisele kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 96 eurot.

Süüdistatava Janar Kägu kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas koos käibemaksuga 96 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada.

Süüdistatava Märt Kivipõllu kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 226,32 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus Märt Kivipõllult väljamõistetavaks

menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 168 eurot (s.h

käibemaks). Märt Kivipõllule õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 58,32 eurot

(s.h käibemaks) tuleb jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi

24

määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused, millised lisanduvad sisulisele

õigusabi osutamise kuludele, on süüdistatavat ülemääraselt ja asjakohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik.

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud.

Kriminaalasjas ekspert ide tegemisega tekkinud kulud narkootilise aine ekspertiis 252 eurot. iis –

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS

§ 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid. Kui ühes - kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Süüdistatava Martin Saik, tema kaitsja ja prokuröri sõlmitud kokkuleppe kohaselt kuulub KrMS § 180 lg 3 alusel temalt väljamõistmisele sundraha summas 587,50 eurot..

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb: 1) Toivo Varepilt välja mõista sundraha 1175 eurot, riigi õigusabi tasu 360 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi maksumus 252 eurot; 2) Riho Mägilt välja mõista sundraha 1175 eurot ja riigi õigusabi tasu 216 eurot; 3) Martin Saikilt välja mõista sundraha 587,50 eurot; 4) Steven Mühlbergilt välja mõista sundraha 1176 eurot ja riigi õigusabi tasu 312 eurot; 5) Rait Liivalt välja mõista sundraha 1175 eurot; 6)Kevin Haavelilt välja mõista sundraha 1175 eurot ja riigi õigusabi tasu 326 eurot; 7) Hendrik Luigelt välja mõista sundraha 1175 eurot ja riigi õigusabi tasu 216 eurot; 8) Janar Kägult välja mõista sundraha 1175 eurot ja riigi õigusabi tasu 192 eurot; 9) L.B-lt välja mõista sundraha 705 eurot; 10) K.N ilt välja mõista sundraha 705 eurot; 11) Märt Kivipõllult välja mõista sundraha 1175 eurot ja riigi õigusabi tasu 168 eurot.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku lukorda määrata menetluskulude tasumine ositi aasta o jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu m vangistusaja arvestus uud põhjendused ja eel

Süüdistatavale Toivo Varep tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Toivo Varep on kahtlustatavana kinni peetud 16.05.2017 ja tõkendina vahistamine on talle kohaldatud 18.05.2017, seega karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates 16.05.2017.

Riho Mägi on kahtlustavana kinni peetud 22. 23.05.2017, seega on Riho Mägi viibinud - eelvangistuses 2 päeva. Kevin Haavel on kahtlustatavana kinni peetud 17.-18.05.2017, seega on Kevin Haavel viibinud eelv

angistuses 2 päeva.

Hendrik Luik on kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.06.2017, seega on Hendrik Luik viibinud eelvangistuses 2 päeva.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eel juures ühele eel vangistus karistusaja hulka, kus vangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.

25 Kriminaalasja juures olevad asitõendid:

DVD -plaat (1 tk) pangalt saadud andmetega tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;

CD -plaat sideettevõtjalt saadud andmetega ja DVD plaat jälitustoimingu käigus kogu - tud teabega tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;

DVD plaadid telefoni vaatluse andmetega (5 tk) tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; DNA-proovid (1tk), mingripp kilekotid (2 tk), paberirull, kaal, mis asuvad Lõuna prefektuuri

asitõendite hoiuruumi (Riia 132, Tartu) – säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

tuleb asitõendite hoidlas.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või

kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik