1-17-8636/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.09.2017.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Steven – Hristo Evestus Kaitsja Viktoria Ivanova

Süüdistatav Tatjana Žmaka, isikukood 46204190317 Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht: xxxx

Ei tööta

Süüdistus KarS § 294 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 17210000013

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Tatjana Žmaka KarS § 294 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Tatjana Žmaka ei pane 1 aasta 6- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.09.2017.a.

KarS § 831 lg 1, § 84 alusel mõista välja Tatjana Žmakalt konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 200 eurot.

Konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) konfiskeerimise kuuluva vara väärtusele asendamise tasumiseks edastatakse Tatjana Žmakale eraldi dokumendina.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Tatjana Žmakalt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 705 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 120 eurot ja kohtumenetluses 24 eurot, kokku 144 eurot. Kriminaalasi nr. 1-17-8636

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Tatjana Žmakal kriminaalmenetluse kulude kogusummas 849 eurot tasumine 12 kuu jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Tatjana Žmakale eraldi dokumendina.

Asitõendid

4 CD-plaati ja 12 DVD – plaati (asuvad kriminaalasja juures) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistus Tatjana Žmaka`le on esitatud süüdistus selles, et tema Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna teenindustalituse Tammsaare teeninduse peaspetsialistina 21.06.2017 kella

11.30 ajal võttis oma töökohal Tallinnas, A.H.Tammsaare tee 47 vastu rahalisi vahendeid 200 euro ulatuses Xxxxviimase pereliikmete Xxxxja Xxxxandmete töötlemise eest rahvastikuregistris. Tatjana Žmaka kui ametiisiku (KarS § 288 lg 1) põhiülesanneteks tulenevalt Põhja Prefektuuri põhimäärusele on isikut tõendavate dokumentide, eesti kodakondsuse, migratsioonija viisaasjadega seotud taotluste ja sooviavalduste vastuvõtmine, dokumentide väljastamine ning selleks vajaliku klienditeeninduse korraldamine. Tulenevalt „Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri politseijaoskonna teeninduse teenistujate ametijuhendite kinnitamise“ lisa 2 (põhitöö nr 730) on T.Žmaka ametijuhendi järgseteks põhiülesanneteks muuhulgas kliendile või menetlusosalisele teabe andmine teeninduse töövaldkonda kuuluvate menetluste ja taotluste esitamise kohta (p 3.1), isiku staatuse tuvastamine, so isiku kuulumise eesti kodakondsusesse või välismaalase õigusliku seisundi tuvastamise teel (p 3.2), haldusmenetluste läbiviimine teeninduses osutavate teenuste ulatuses ning seda peadirektori käskkirjaga talle antud volituste piires (p 3.3), väärteomenetluste läbiviimine isikut tõendavate dokumentide seaduse, välismaalaste seaduse, turismiseaduse ja Euroopa Liidu kodaniku seaduse rikkumise asjades peadirektori käskkirjaga talle antud volituste piires (p 3.5). Sellise tegevusega pani Tatjana Žmaka toime KarS § 294 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so ametiisiku poolt vara vastuvõtmise oma ametiseisundi kasutamise eest.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tatjana Žmaka karistuseks KarS § 294 lg 1 järgi 3 kuud vangistust, mida KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata täitmisele, kui Tatjana Žmaka ei pane 1 aasta 6- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetlus kuludeks on KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot ja KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 4 alusel menetluskuludena riigi õigusabi kuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 120 eurot (millele lisandub kohtumenetluses tekkiv ja kohtu poolt väljamõistetav täiendav kulu). Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluvad tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 83¹ lg 1, 84 järgi mõista välja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa

200 eurot.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik