2-16-130256/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 27. september 2017 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-130256 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 844.04 eurot Menetlusosalised Hageja: OÜ Aktiva Finants 10746479 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Ingrid Nook OÜ Julianuse Õigusbüroo 11930038 e-post: jurist@julianus.ee Kostja: Mihkel Lillemets xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x-xx, e-post: xxx@xxx, tegelik asukoht teadmata

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada hagi osaliselt.

Välja mõista Mihkel Lillemetsalt OÜ Aktiva Finants (10746479) kasuks põhivõlg 405 (nelisada viis) eurot ja 73 senti ja viivis 405 (nelisada viis) eurot ja 68 senti.

Jätta hageja nõue, viivise väljamõistmiseks alates hagi esitamisest 12.04.2017 kuni põhinõude 405.73 eurot täitmiseni, rahuldamata.

Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

2

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Mihkel Lillemets, kellelt tuleb välja mõista OÜ Aktiva Finants kasuks 675 (kuussada seitsekümmend viis) euro. Mihkel Lillemets on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Edasikaebamise kord Mihkel Lillemets on õigus esitada kaja ehk menetluse taastamise avaldus 30 päeva jooksul alates päevast, kui ta sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatus täitemenetlusest teada.

Kohtu seisukoht 16.04.2014 on kostja sõlminud Elisa Eesti AS-ga liitumislepingu nr 3084444 ja selle lisa nr 3084461. Kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud, jäädes arvete tasumisel võlgnevusse 405.73 euro ulatuses. 18.11.2015 loovutas Elisa Eesti AS oma nõude kostja vastu hagejale. Hageja taotleb kostjal põhivõla 405.68 eurot, samas ulatuses viivise ja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama 20.07.2017 Ametlikes Teadaannetes avaldatud kuulutusega. Kostja kohtule vastanud ei ole.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud põhivõla ja samas ulatuses viivise väljamõistmise osas ning põhjendatud ulatuses on otstarbekas hagi tagaseljaotsusega rahuldada TsMS § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 175 eurot ja õigusabikuludest 500 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik