1-09-7855/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-09-7855
Legislator headnote
AI generated1-09-7855/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-09-7855
Full text
1-09-7855
1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.06.2009. a Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7855 (09267000321) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Heili Rohtla Kriminaalasi Lühimenetluse korras Kristjan Paide süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8, 9 järgi. Prokurör Anne Sillaots Süüdistatav Kristjan Paide
Isikukood või sünniaeg: 39411034214
Kaitsja Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 315 järgi
Tunnistada Kristjan Paide süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks üks aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lugeda karistuseks kaheksa kuud vangistust.
KarS § 87 lg 1 p 4 alusel vabastada alaealine karistusest ja paigutada ta kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli üheks aastaks.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada isiku asumisel kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli.
Välja mõista Kristjan Paide’lt tasu riigi õigusabi eest 2430,80 krooni, koopiate eest 155,40 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuustuhat viissada kakskümmend viis) krooni
1-09-7855
2 (2) riigituludesse.
Väljamõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Märkida selgitus: „Kristjan Paide, 1-09-7855 menetluskulu. Välja mõiste Kristjan Paidelt AS F. kasuks 447 krooni, OÜ N. kasuks 3787 krooni ja L. K. kasuks 2000 krooni. Alaealisel vahendite puudumisel kuuluvad summad sissenõudmisele seaduslikult esindajalt R. P. Kui riigi rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid – papillaarkurrustiku jäljend, jalatsijälje fragment, töökindad, mobiiltelefon Nokia 1680c ja hõbekett kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
Edasikaebamise kord
Menetlusosalised loobusid kohtuistungil apellatsioonõiguse kasutamise soovist.
Rubo Kikerpill kohtunik