4-17-3615/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

lk 1/2

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 27. september 2017 Väärteoasja number nr 4-17-3615 (2840,16,001019) Lahend väärteomenetluses

Politseija Piirivalveameti

prefektuuri Lõuna

16.08.2016 otsus A.I

karistamises liiklusseaduse (LS) § järgi rahatrahviga

259 lg 2 p 1 trahviühikut, s.o 120 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Prefektuur Lõuna Süüdlane A.I

isikukood xxx; elukoht xxxx xxx xx-x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Kohtutäitur Ivi Kalmet

RESOLUTSIOON 1. Politsei ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus rahuldamata. Jätta Lõuna

2. S

taotlejale ja kohtu Ivi Kalmetile -post: aata määruse koopia süüdlasele, täitur (e ivi.kalmet@taitur.just.ee ).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada tema

, Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava alates päevast, st kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

I TAOTLUSE SI

SU

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur 16.08.2016.a määras . väärteoasjas nr 2840,16,001019 isikule liiklusseaduse (LS) § trahviühikut,

259 lg 2 p 1 alusel rahatrahvi 30 s.o 120 eurot. . (tl 2-3 Otsus jõustus 02.09.2016.a ).

Sissenõudja Politsei Lõuna

- ja Piirivalveameti Prefektuur esitas 30.06.2017 kohtule

juhindudes - -st 201 avalduse A.I-le KarS § st 72 ja TMS § süüdlasele määratud

rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kuna A.I ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, lk 2/2

alustas kohtutäi .a antud väärteoasjas täitemenetluse. tur Ivi Kalmet tema suhtes 28.09.2016

Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise 22.05.2017 võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik A.I ei ole tasunud rahatrahvi väärteoasjas summas 120 eurot (tl 1 ).

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 22.08.2017 kell 10.15 (tl 5). A.I kohtuistungile ei ilmunud, mitteilmumise põhjus teadmata. Tartu Maakohtu 30.08.2017 kohtumäärusega kohaldas kohus A.I suhtes sundtoomist Viljandi kohtumajja istungile 26.09.2017 ( 8). A.I esitas 26.09.2017 kohtule maksekorralduse, milles tl t nähtub, et temale tasumata trahv 120 eurot on tasutud 20.08.2017 (tl 12). määratud Mõistlikku seletust, miks ta ei esitanud õigeaegselt infot trahvi tasumise kohta, ei osanud A.I välja tuua. Politseija piirivalveameti vanemspetsialist Ulvi Saar on kohtule e-posti teel teatanud, et A.I-le määratud rahatrahv 120 eurot on tasutud (tl 13).

II

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus A.I suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud maksekorraldusest Merike Kuusk on kolmanda isikuna tasunud nähtub, et 20.08.2017 2840,16,001019 A.I-le

120 eurot. Kuna väärteoasjas nr määratud rahatrahvi

A.I-le määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Vastavalt VTMS § 211 lg käesoleva määruse koopia taotlejale, -le 4 saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

Kohtunik