Legislator Case Law & Legislation
1-17-8138/4 AI generated

1-17-8138/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-8138/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.09.2017.a. Tallinnas Süüdistus KarS § 424, § 215 lg 1 Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 17230200336

Legislator headnote

AI generated

1-17-8138/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.05.2017.a kuni 14.05.2017.a, s.o 2 päeva ja kandmata karistus on vangistus 11 kuud ja 28 päeva.

Keywords

AI generated
use of motor vehicle motor vehicle pollution alcohol abuse use of mobile phone driving aggravated drunk driving non-roadworthy vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.09.2017.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Deniss Medvedev

Süüdistatav Andreas Erich Christian Kinnunen, i.k 38611240314 Kriminaalkorras karistamata Elukoht: xxxx, Eesti Vabariik ja xxxx, Soome Vabariik Õpib xxxx

Süüdistus KarS § 424, § 215 lg 1 Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 17230200336

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Andreas Erich Christian Kinnunen KarS § 424 ja § 215 lg 1 järgi ja karistada KarS § 63 lg 1 kohaldamisega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.05.2017.a kuni 14.05.2017.a, s.o 2 päeva ja kandmata karistus on vangistus 11 kuud ja 28 päeva.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andreas Erich Christian Kinnunen ei pane 1-aasta 8-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.09.2017.a

Tsiviilhagi Välja mõista Andreas Erich Christian Kinnunenilt VÕS § 1043 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Xxxx kasuks varaline kahju summas 1471.33 eurot. Summa kanda Xxxx arvelduskontole xxxxxxxxx AS SEB Pank.

Kriminaalmenetluse kulud Kriminaalasi nr. 1-17-8138

Välja mõista Andreas Erich Christian Kinnunenilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 705 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu – 192 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Andreas Erich Christian Kinnunenil menetluskulude 897 eurot tasumine 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded (kriminaalmenetluse kulud) ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Andreas Erich Christian Kinnunenile eraldi dokumendina.

Asitõendid Plastikdetail (asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus Andreas Erich Christian Kinnuneni süüdistatakse selles, et 13.05.2017 kella 10:00 ja 13:50 vahelisel ajal Harju maakonnas Jõelähtme vallas Loo alevikus Xxxxasuva korterelamu juurest võttis ta omavoliliselt oma ajutisse kasutusse AS-le Nordea Finance Estonia kuuluva ning Xxxx (Xxxx) valduses ja vastutavas kasutuses oleva sõiduauto Mazda 6 reg.nr-ga xxxx, VIN-kood XXXX, väljalaskeaasta 2014, punast värvi, väärtusega 18 000 (kaheksateist tuhat) eurot. Eelnevalt oli A. E. C. Kinnunen viibinud Xxxxkülas ja ööbinud Xxxx elukohas Xxxxasuvas korteris. Nimetatud korterist lahkudes võttis A. E. C. Kinnunen kaasa kõnealuse sõiduauto võtme, mille abil sisenes ta seejärel sellesse sõiduautosse, käivitas auto mootori ja sõitis Kuuski tee 7 asuva korterelamu juurest ära. Kõnealuse autoga sõitis A. E. C. Kinnunen kuni kella 13:50, millal tema juhitud sõiduauto oli Tallinnas Peterburi maantee ja Rahu tee ristmiku läheduses peatatud politseipatrulli poolt. Võttes eelnimetatud sõiduautot enda kasutusse ja sõites sellega teadis A. E. C. Kinnunen, et ta kasutab sõiduautot selle valdaja teadmata ja nõusolekuta. Juhtides eeltoodud asjaoludel sõiduautot (mootorsõidukit) oli A. E. C. Kinnunen joobeseisundis. Tema väljahingatavas õhus oli mootorsõiduki juhtimise ajal alkoholi vähemalt 1,24 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise käitumisega rikkus A. E. C. Kinnunen liiklusseaduse § 69 lg 1 esimeses lauses sätestatud nõuet, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse 36 lgs 1 on sätestatud, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p-le 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Andreas Erich Christian Kinnunen oma tahtliku tegevusega toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise ning KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Andreas Erich Christian Kinnuneni karistuseks juhindudes KarS § 63 lg 1 KarS § 424 järgi vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.05.2017 kuni 14.05.2017, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks vangistus 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o 11 (üheteistkümne) kuuline

28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andreas Erich Christian Kinnunen ei pane 1 aasta ja 8-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel arvestada Andreas Erich Christian Kinnunenile määratud katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest. Kannatanu Xxxxesitas 18.07.2017 tsiviilhagi, mille aluseks on kokkuvõtvalt see, et sõiduauto omavolilise kasutamise tulemusena sattus auto liiklusõnnetusse, mille tagajärjel on autol tekkinud kahjustusi. Hagi esemeks on kannatanu nõue, mis seisneb selles, et kannatanu palub mõista süüdistatavalt Andreas Erich Christian Kinnunenilt tema kasuks välja varalise kahju hüvitise summas 1471,33 eurot (üks tuhat nelisada seitsekümmend üks eurot kolmkümmend kolm senti), mis tuleb kanda Xxxx arvelduskontole xxxxxxxxx AS SEB Pank. Käesoleva kokkuleppe sõlmimisega võtab Andreas Erich Christian Kinnunen eelnimetatud tsiviilhagi õigeks. Kriminaalmenetluse kuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p-st 2 tulenevalt 705 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale (Veljo Viilol) kohtueelses menetluses määratud tasu 192 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Andreas Erich Christian Kinnunenil tasuda 12 (kaheteistkümne) jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded (kriminaalmenetluse kulud) ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/