Legislator Case Law & Legislation
1-17-8479/4 AI generated

1-17-8479/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-17-8479/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-17-8479/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-8479 (17244000937) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo Kriminaalasi

B.L 424

süüdistuses KarS § , § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Margit Luga prokurör

Süüdistatav

Istungi toimumise aeg B.L, isikukood XXX, xxx karistatud:

- 19.11.2012 Viru MK Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust KarS § 73 alusel

3 aastase kateajaga;

- 21.07.2017 Tart

u MK Tartu kohtumaja poolt KarS § 424

alusel ja mõisteti karistuseks 7 kuud vangistust KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga koos kohustusega KarS § 75 lg 2 p

8 alusel läbida käitumiskontrolli ajal liiklusohutuse või -

alkosõltuvuse alane sotsiaalprogramm ning lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks Tõkend – vahistamine alates 14.08.2017 27.09.2017

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus § O T S U S T A S:

B.L 424

. süüdi tunnistada KarS § ja § 329 järgi K ks 9 ( ) kuud vangistust. arS § 63 lg 1 alusel mõista karistuse üheksa

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Tartu MK Tartu kohtumaja 21.07.17 otsusega mõistetud karistusega, s.o. 7 kuud vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 14.08.2017.a.

Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. vahistamine

Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahend B.L-ile kuuluv ja Ida Prefektuuris ( Jõhvi, Rahu 38 ) hoiul olev mopeed xxx reg.nr.xxx ,xxx

Välja mõista ´ B.L i riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt 705 eurot sundraha, 192 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 42

eurot sõiduki teisaldamisekulu.

Menetluskulud summas 939 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700061207 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

B.L on antud kohtu alla ja tema xxx kell xxxmaja juures

süüdistatakse selles, et

juhtis mootorsõidukit mopeed ning kellel alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 xx reg.nr.xxx

EST seerianumber ARBK-0026 tuvastati väljahingatavas õhus 1,04 mg/l alkoholi ning keda

vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1,lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juhiks.

Seega pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema isikuna keda on 21.07.2017 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS §424 järgi karistatud 7 kuu vangistusega tingimuslikult KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga

ja kellelt lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks, juhtis xxx kella xxx

ajal xxx maja juures mootor xxx reg.nr. xxx, hoidudes sellega teadlikult sõisukit mopeed kõrvale kohtu poolt mõistetud lisakaristuse täitmisest. Seega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille B.L kohaselt nõuab prokurör kar arS § ja § 329 järgi KarS § 63 lg 1 istad B.L-i K a 424

alusel 9 kuuli vangistusega. se KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Tartu MK Tartu

kohtumaja 21.07.17 otsusega mõistetud karistusega, s.o. 7 kuud vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks ) aasta 4 (neli)

kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 14.08.2017.a.

K lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahend B.L-ile kuuluv onfiskeerida KarS § 83 ja Ida xxx reg.nr.xxx Prefektuuris ( Jõhvi , Rahu 38 ) hoiul olev mopeed

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte av tava aldus ja kriminaalasja menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et B.L 424 j , ning tuleb süüdi tunnistada KarS § ja § 329 ärgi karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku B.L-i kanda ning lud tuleb jätta

lubada tal see maksta osade kaupa.

Kohtunik Larissa Prokopenko