1-09-5389/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-5389 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5389 (08250001271) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

D.R süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav D.R – isikukood xxx, elukoht *, *, haridus *,

emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras

karistamata, väärteomenetluse korras karistatud üheksa korda: 1) 16.11.2005 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 360

krooni (tasutud 22.11.2005); 2) 04.09.2006 Lääne PP poolt LS § 741

lg 1, § 741

lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasutud 19.09.2006); 3) 21.12.2006 Põhja PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel

rahatrahviga 3000 krooni (tasutud 14.07.2007); 4) 12.04.2007

Põhja PP poolt LS § 7422

lg 3 alusel rahatrahviga 9000 krooni

(tasutud 14.08.2007) ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3

kuud; 5) 05.09.2007 Põhja PP poolt LS § 7422

lg 2 alusel rahatrahviga 2700 krooni (tasutud 11.11.2008) ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuud; 6) 29.11.2007 Lääne PP poolt LS § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 4020 krooni (tasumata); 7) 15.04.2008

Põhja PP poolt LS § 7422

lg 2 alusel rahatrahviga 3000 krooni

(tasutud 05.02.2009) ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuud; 8) 16.10.2008 Põhja PP poolt LS § 7422 lg 3 ja § 7435 lg 1

alusel rahatrahviga 12900 krooni (tasumata) ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud; 9) 24.10.2008 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 720 krooni (tasutud 544,21 krooni). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

Ärakiri 1-09-5389 2

1. Süüdi mõista D.R KarS § 183 lg 1

järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (ükssada) (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o (viis tuhat) päevamäära

5000 krooni. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või

a/a nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-5389, rahaline karistus.

2. Tühistada D.R suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

3. Välja mõista D.R-ilt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-5389 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (üheksasada kuuskümmend viis) määratud kaitsjale makstud tasu 965 krooni; - narkootilise aine ekspertiisi tasu 1510 krooni; (üks tuhat viissada kümme) - DNA ekspertiisi tasu 4380 krooni. (neli tuhat kolmsada kaheksakümmend)

4. Nõuded rahalise karistuse ja menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõuded 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 5.Asitõendid: - puidust piip, mis asub EKEI keemiaosakonna kollektsioonis, säilitada ekspertiisiasutuses EKEI-s.; - minigripp kilekott, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalsja juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

D.R-i

süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootilise aine käitlemise luba, andis

detsembrikuus 2007 aastal Lääne maakonnas Kullamaa vallas Kullamaa külas asuvas baaris Goldenbeck J L edasi väikeses koguses minigripp kilekotti pakitud valget värvi amfetamiini pulbrit.

Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja

ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete

seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja

psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani D.R toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise, s.o KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ärakiri 1-09-5389 3

Prokuröri poolt kohtus D.R-ile nõutud karistus:

KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära ehk 5000 krooni.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustikus

(edaspidi KrMS) § 239 lg-le 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud: - puidust piip /tl 8-9/, mis asub EKEI keemiaosakonna kollektsioonis /tl 14/ säilitada KrMS §126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutuses – EKEI-s; - minigripp kilekott koos valget värvi pulbriga /tl 8-9/, millest valget värvi pulber hävines ekspertiisi käigus /tl 14/, minigripp kilekott asub kriminaalasja materjalide juures – kilekott jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikusse. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb D.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale H. Loonde D.R kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu summas 840 krooni /tl 120-121/ ja kohtuistungi tasu 125 krooni, kogusummas 965 krooni. Ekspertiisikulud

on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks narkootilise aine ekspertiisi /akt nr AN-771-08/3099, 23.07.2008, tl 11-14/ tasu summas 1510 krooni /tl 15/ ja DNA ekspertiisi /akt nr GE-1119-08/3098, 11.08.2008, tl 16-19/ tasu summas 4380 krooni /tl 20/.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige