1-16-384/61 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-384 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi R K süüdistatuna KarS § 203 lg 1, § 266 lg 2 p 1, § 121 lg 1 järgi, . süüdistatuna KarS § 203 lg 1, § 266 lg 2 V A p 1 järgi, N.H süüdistatuna KarS § 203 lg 1, §

266 lg 2 p 1 järgi / Erakorraline ettekanne R K kohta Süüdimõistetu

Kirjalik menetlus R K, isikukood xxxx, elukoht xxxx Õiguslik alus

KarS § , § 75 lg 2 p ; KrMS § 387, 4 5,8, 87 30, 432

RESOLUTSIOON

Viru kriminaalhooldusametniku Taimi Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna vanem Lepiksaare erakorraline ettekanne rahuldada.

Pikendada R Kile Viru Maakohtu 20.01.2016 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 06.07.2017 kuni määrusega pikendatud käitumiskontrolli tähtaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o 19.01.2018.

Määrata ile KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendav R K lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis ``Noorsootööasutuste kaudu rasemates oludes noorte jaoks tugimeetmete käivitamise ja rakendamise programm``

– järgida Rakvere Noorte Tugila poolt ettenähtud tegevuskava.

Määrata ile KarS § 75 lg 2 p täiendav R K

5 alusel lisakohustus allu alkoholivastasele da sõltuvusravile tähtajaga 30.11.2017.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul arvates Viru Maakohtule 15 kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja R K . ile

Kohtu

määruse asjaolud ja põhjendused

Viru Maakohtu 20.01.2016 otsusega tunnistati R K süüdi KarS § 203 lg 1, KarS § 266 lg 2 p 1 ja KarS § 121 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõisteti liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastati R K karistusest ja tema suhtes kohaldati mõjutusvahendit 1 aastaks käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule ning teda kohustati käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p sätestatud lisakohustusi. Kohtuotsus jõustus -des 2, 7, 8 05.02.2016.

Viru Maakohtu 04.07.2016 määrusega pikendati R Kile Viru Maakohtu 20.01.2016 otsusega nr 1- 16-384 määratud käitumiskontrolli tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni 19.03.2017 kuna isik rikkus alkoholi tarvitamise keeldu. Kohus kohustas R Kit jätkama osalemist sotsiaalprogrammis MDFT (ehk pereteraapias). Määrus jõustus 26.07.2016. Viru Maakohtu 02.09.2016 määrusega pikendati R Kile Viru Maakohtu 20.01.2016 otsusega nr 1- 16-384 määratud käitumiskontrolli tähtaega veel 3 kuu võrra, s.o kuni 19.06.2017 kuna isik rikkus alkoholi tarvitamise keeldu. Ka määras kohus KarS § 75 lg 2 p 8 alusel R Kile lisakohustuse osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Määrus jõustus 28.09.2016. Viru Maakohtu 29.12.2016 määrusega pikendati R Kile Viru Maakohtu 20.01.2016 otsusega nr 1- 16-384 määratud käitumiskontrolli tähtaega taas 2 kuu võrra, s.o kuni 19.08.2017 kuna isik taaskord rikkus alkoholi tarvitamise keel du. Määrus jõustus 18.01.2017. Viru Maakohtu 06.07.2017 määrusega pikendati R Kile Viru Maakohtu 20.01.2016 otsusega nr 1- 16-384 määratud käitumiskontrolli tähtaega taas 2 kuu võrra, s.o kuni 19.10.2017 kuna isik taaskord rikkus alkoholi tarv

itamise keeldu. Määrus jõustus 11.08.2017. 26.09.2017 esitas Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna vanemkriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar Viru Maakohtule erakorralise ettekande põhjusel, et kriminaalhooldusalune R K on taaskord rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et 09.09.2017 xxxx on politseiinfosüsteemis alustatud väärteomenetlust AS § 71 alusel selles, et puhkekeskuses tarvitas alaealine R K alkoholi. R Ki alkoholijoobeks mõõdeti 0,75 mg/l. Samal ajal

09.09.2017 viibis ta koos kriminaalkorras karistatud isikutega V.A . 15.09.2017 antud seletuses väitis hooldusalune, et tarvitas 09.09.2017 alkoholi sõbra sünnipäeva puhul, kelle nimi on A I. Jõi seal õlut, tequilat, jägermeistrit ja viina. Oli koos V.A ga , sest -

tähistasime sõbra sünnipäeva ning V.A oli ka utsutud. Hooldusalune väitis, et on nõus osalema k Rakvere Noorte Tugila programmis. On nõus pöörduma psühhiaatri juurde alkoholisõltuvuse ravile. Hooldusalune väitis 25.09.17 registreerimisel käies, et sai psühhiaatri vastuvõtule aja 14.11.2017. 14.09.2017 telefonivestluses oli hooldusaluse ema M K R K nõus, et pöördub alkoholisõltuvuse ravile. Erakorralise ettekande kohaselt on senise käitumiskontrolli aja jooksul kohtutud 48 korda. Kontrollnõudeid on hooldusalune täitnud korralikult. Hooldusalune lõpetas eelmise aasta kevadel xxxx ja alates 01.09.2016 õpib xxxx erialal. Hooldusalusega on korduvalt vesteldud kontrollnõuete ja lisakohustuste täitmisest. Hooldusalune on igal kohtumisel väitnud, et täidab kontrollnõudeid ja lisakohustusi, samas on ta senise katseaja jooksul juba 5 korda rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi, mistõttu on tema käitumiskontrolli aega korduvalt pikendatud. Hooldusalune on ka läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, mille eesmärk oli tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse. Hooldusalune on osalenud sotsiaalprogrammis MDFT ehk pereteraapias. Käesolevalt on isik taaskord rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, seega peab pöördum R K a psühhiaatri poole alkoholi probleemi lahendamiseks. Samuti teeb ametnik ettepaneku hooldusaluse vaba aja otstarbekamaks sisustamiseks suunata R K Rakvere Noorte Tugila (Rakvere

Linnavalitsus on partneriks Eesti Avatud Noortekeskuste Eesti ANK) poolt Ühenduse ( koordineeritavale programmile “Noorsootööasutuste kaudu raskemates oludes noorte jaoks tugimeetmete käivitamise ja rakendamise programm”, mis on seadnud eesmärgiks pakkuda 2016- 2018 lisatuge ligi 8800-le 15-26 aastasele noorele). Kriminaalhooldusametnik tegi erakorralises ettekandes ettepaneku pikendada kriminaalhooldusalusele R Kile määratud käitumiskontrolli tähtaega kuu võrra. Kriminaalhooldusametnik kaalus ettepanekut tehes hooldusaluse R Ki motivatsiooni täita l

isakohustusi ning parandada oma käitumist. KrMS § 430 sätestab, et alla kaheksateistaastasele süüdimõistetule käitumiskontrolli kohaldamise tähtaja või tema noortekodus või kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaja pikendamise karistusseadustiku § 87 lõike 2 või 3 või mõjutusvahendi liigi muutmise karistusseadustiku § 87 lõike 4 kohaselt või täiendavate kohustuste määramise vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 otsustab kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande või mõjutusvahendit kohaldava asutuse juhi esildise alusel süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrah

vi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 87 lg 2 kohaselt võib kohus noorema kui kaheksateistaastase isiku allutada käitumiskontrollile kuni üheks aastaks. Kontrollnõuete järgimata jätmise või pandud kohustuste täitmata jätmise korral võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada talle määratud käitumiskontrolli tähtaega kuni ühe aasta võrra või erandina kuni süüdlase kaheksateistaastaseks saamiseni või määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna vanemkriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralises ettekandes esitatud taotlus R Kile määratud käitumiskontrolli tähtaja pikendamiseks jendatud ja kuulub rahuldamisele, sest R K kuu võrra on põh on rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 ja 7 ita on tarvitanud ja on suhelnud alusel määratud kohustus käitumiskontrolli ajal alkoholi kriminaalkorras karistatud isikutega (V. ). Lisaks on põhjend A atud R Ki vaba aja sisustamiseks määrata talle lisakohustus osaleda sotsaalprogrammis ``Noorsootööasutuste kaudu rasemates oludes noorte jaoks tugimeetmete käivitamise ja rakendamise programm``– kus ta peab järgima Rakvere Noorte Tugila poolt ettenähtud tegevuskava. Lisaks on põhjendatud R Ki alkoholi sõltuvuse raviks määrata talle KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendav lisakohustus alluda alkoholivastasele sõltuvusravile. on andnud nõusoleku osale R K da sotsiaalprogrammis, tema sõnul Rakvere Noorte Tugiprogrammis, samuti on ta andnud nõusoleku pöörduda psühhiaatri poole alkoholisõltuvuse raviks. R K sai psühhiaatri vastuvõtu aja 14.11.2017, mistõttu tuleb R Kil alluda jaga 30.11.2017. alkoholivastasele sõltuvusravile tähta

Kohus arvestab taotlust rahuldades asjaoluga, et hooldusalune on läbinud sotsiaalprogrammid MDFT ja Eluviisitreening, kahetseb tehtut ja omab motivatsiooni täita lisakohustusi ning parandada oma käitumist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik