1-09-6020/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedÄrakiri 1-09-6020 1
Legislator headnote
AI generated1-09-6020/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-09-6020 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri 1-09-6020 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6020 (09257000088) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi G.B süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav G.B – isikukood xxx, elukoht *, *,
*haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel
kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud
kolm korda: 1) 15.03.2008 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 2) 15.04.2008 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasumata); 3) 30.07.2008 Lääne PP poolt LS § 7436
lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata).
KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 05.04.2009 kell
22.15 kuni 06.04.2009 kell 13.25; 06.04.2009 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista G.B KarS § 121 karistada vangistusega 1 kuu.
järgi ja (üks)
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses G.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 05. aprillist 2009. a kell 22.15 kuni 06. aprillini 2009. a kell 13.25, s.o kaks päeva, mistõttu lugeda (kakskümmend kaheksa) ärakandmata karistuseks 28
päeva vangistust.
3. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda G.B poolt karistuse kandmisele asumise aeg peale kohtuotsuse jõustumist.
Ärakiri 1-09-6020 2
4. G.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni karistuse kandmisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.
5. Välja mõista G.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr
221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu
kohtumaja, otsus nr 1-09-6020 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) määratud kaitsjale makstud tasu 1385 krooni.
Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva
jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
6. Asitõendid:
6.1. M T'ile kuuluv meremehesärk, mis asub pakendatuna kriminaalasja materjalide juures, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
6.2. A L'ile kuuluv nuga, mis asub pakendatuna kriminaalasja materjalide juures, tagastada A L`ile peale kohtuotsuse jõustumist.
7.
Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu
kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus G.B
süüdistatakse selles, et tema 04.aprillil 2009.a kella 16.10 ajal viibides alkoholijoobes olles Haapsalu linnas * asuvas A L`ile kuuluvas majas, kus isiklike suhete pinnal
tekkinud tüli käigus tungis kallale M T`ile, keda lõi kaks korda 9,5 cm pikkuse teraga noaga
vasakule poole rindkere piirkonda ja 2 korda sama noaga vasakusse käsivarde, tekitades oma
tahtliku tegevusega kannatanu M T`ile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused: *. Sellise tahtliku tegevusega G.B, kahjustades teise inimese tervist noaga löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus G.B-le nõutud karistus: KarS § 121 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 05. aprillist 2009. a kell 22.15 kuni 06. aprillini 2009. a kell 13.25 /tl 29/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 28 vangistust.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Ärakiri 1-09-6020 3
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid
kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Eesti Haigekassa on G.B poolt kannatanu M T'ile tekitatud tervisekahjustuste tõttu
tasunud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid summas 655 krooni /tl 15/.
Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud M T'ile kuuluv
meremehesärk /tl 16-17/ ja A L'ile kuuluv nuga /tl 18-19/, mis asuvad pakituna käesoleva kriminaalasja materjalide juures. Nuga tuleb kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 126
lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule ja särk tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb G.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas
kriminaalasjas on see alljärgnev - riigi õigusabi tasu advokaadile Helmi Loonde G.B kaitsmise eest summas 420 krooni /tl 53-54/, summas 840 krooni /tl 79-81/ ja kohtuistungi tasu 125 krooni, kokku 1385 krooni.
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Ärakiri õige