1-17-8507/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte

avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.

Kriminaalasi nr 1-17-8507

kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

27.september 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-8507 (17278000796)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungi sekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Norman Nõmmoja süüdistuses karistusseadustiku

(KarS) § 424 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jüri Vissak

Kaitsja kokkuleppel

Kaspar Lind – lepinguline

Süüdistatav

NORMAN NÕMMOJA

elukoht XXX

isikukood 39707162740, Eesti Vabariigi kodanik

emakeel eesti keel, põhiharidus, juhutööd

XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS

§ 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada Norman Nõmmoja KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm)

kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust Norman Nõmmoja suhtes täielikult

täitmisele, kui Norman Nõmmoja ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

27.09.2017.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Norman Nõmmojalt mootorsõiduki juhtimisõigus ära

3-ks (kolmeks) kuuks.

3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub

otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 13.10.2017.a.

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel

loovutada Maanteeametile.

Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise

kajastamiseks.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta XXX õppiva ja juhutöödest saadavast tulust elatuva

Norman Nõmmoja menetluskuludest sundrahast (705€) 352.50€ riigi kanda. Norman

Nõmmoja kanda jätta sundrahast 352.50€.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Norman Nõmmojalt riigituludesse menetluskuluna

kokku 440.50 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 88 € joobe tuvastamise kulu (lk 4; KrMS § 175 lg 1 p 3),

• 352.50 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Norman Nõmmojal tema parema resotsialiseerumise

tagamiseks menetluskulu 440.50 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 36 eurot 71 senti

kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 36.69€, sest 440.50 € ei jagu

12-ga täpselt.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99917700063865 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-8507, menetluskulu 27.09.2017.a Tartu

Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2

ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

Jõustunud kohtuotsus edastada riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise

kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ning Maanteeametile liiklusregistris

juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Norman Nõmmojat süüdistatakse selles, et tema 06.04.2017 kella 00:18 paiku juhtis Tartus,

Jaama tänaval Nõlvaku ja Aiandi tee tänavate vahelisel teelõigul suunaga Aiandi teele

mootorsõidukit Mercedes-Benz reg nr XXX, olles tarvitanud narkootilist ainet

tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit karboksütetrahüdrokannabinool (THC-COOH),

mille tulemusena olid tema kehalised reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud.

N.Nõmmoja rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis ning Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mis sätestab, et joobeseisund on

narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutnud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Sellega pani Norman Nõmmoja toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju: puudub.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdis-

tatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus

lisakaristusena Norman Nõmmojalt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks)

kuuks.

Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Norman

Nõmmoja ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:

• Ekspertiisitasu joobeseisundi tuvastamise eest – 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot;

• Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi

kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, millest vastavalt

kokkuleppele on N.Nõmmoja kohustatud ära tasuma 352 (kolmsada viiskümmend kaks)

eurot ja 50 senti ning ülejäänud 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti

jäetakse riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Norman Nõmmojal on õigus tasumisele kuuluv menet-

luskulu kokku 440 (nelisada nelikümmend) eurot ja 50 senti tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt iga kuu 15.-ks kuupäevaks

vähemalt 36 (kolmkümmend kuus) eurot ja 71 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Norman Nõmmoja õpib XXX. Tema sissetulekuks on juhutöödest saadav tulu. Seetõttu on

põhjendatud jätta osa menetluskuludest vastavalt kokkuleppele riigi kanda.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning

jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Norman Nõmmoja taotleb kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/