1-17-8475/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptembril 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Natalja Mehh juuresolekul, ringkonnaprokuröri Rainer Amur osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Ruvim Basarab, ik. 36911180276, Eesti kodanik, emakeeleks ukraina keel, keskharidusega, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata -
Legislator headnote
AI generated1-17-8475/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 541 eurot. Kaitsjatasu summas 240 eurot jääb riigi kanda. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-17-8475
27. septembril 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Natalja Mehh juuresolekul, ringkonnaprokuröri Rainer Amur osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja
Ruvim Basarab, ik. 36911180276, Eesti kodanik, emakeeleks ukraina keel, keskharidusega, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata -
- süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi.
Süüdistus Ruvim Basarabi süüdistatakse selles, et tema 11.12.2016 kella 11.45 ajal juhtis mootorsõidukit Seat Leon registreerimismärgiga xxxx, liikudes Harjumaal Rae vallas Järveküla – Jüri teel suunaga Küti tee poole, kaldus paremkurvis paremale teepeenrale, kus sõiduki liiga suure kiiruse tõttu kaotas juhitavuse, läks külglibisemisse ning paiskus vasakule teelt välja vastu kivija mullahunnikut, tekitades eluohtlikud kehavigastused mootorsõidukis Seat Leon kaasreisijale Xxxx. Xxxx pidi olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning vältima ohtu ja kahju tekitamist /LS § 14 lg 2/ ning pidi liikuma lubatud sõidukiirusel /LS § 50 lg 5 p 3/. Xxxxjättis need liiklusseadusest tulenevad kohustused täitmata. Xxxx juhtis 11.12.2016 kella 11.45 ajal Harjumaal Rae vallas Järveküla – Jüri teel suunaga Küti tee poole mootorsõidukit Seat Leon registreerimismärgiga xxxx, ei olnud liikluses piisavalt hoolikas ega ettevaatlik ning ei vältinud ohtu ega kahju tekitamist, kuna ületas lubatud suurimat sõidukiirust, liikudes kiirusega ca 70 km/h alal, kus oli lubatud sõidukiirus 50 km/h. Ta jõudis Järveküla – Jüri tee 2. km-le, kus kaldus paremkurvis paremale teepeenrale ja kaotas sõiduki liiga suure kiiruse tõttu mootorsõiduki üle juhitavuse, läks külglibisemisse ning paiskus vasakule teelt välja vastu kivija mullahunnikut, tekitades eluohtlikud kehavigastused mootorsõidukis Seat Leon kaasreisijale Xxxx. Sellega Xxxxpani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 1 aasta, mis jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ringkonnaprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot ja ekspertiisitasu
541 eurot. Kaitsjatasu summas 240 eurot jääb riigi kanda. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada XxxxKarS § 422 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Xxxx ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 27.09.2017.a.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Ruvim Basarabilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus
2 (kaks) kuuks. LS § 127 alusel on Xxxx kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
KrMS § 175 lg 1 p-de 3,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Ruvim Basarabilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 705 eurot ning ekspertiisitasu 541 eurot. Kaitsjatasu summas 240 eurot jääb riigi kanda. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.
Asitõendid - CD-plaadid (2 tk), mis asuvad kriminaaltoimikus ümbrikus – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/