2-17-11845/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-17-11845

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

(õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja

Kohtunik

Kohtuistungi aeg Raivo Einula

26. september 2017 Otsuse kuupäev 26. september 2017

number

2-17-11845

Kohtuasi Xxxxvs Xxxx abielulahutuse nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlustoiming

Lõpplahend hagiasjas Xxxxvs Xxxx abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised

Hageja Xxxx(isikukood xxxx) Kostja Xxxx (isikukood xxxx)

2-17-11845

2 R E S O L U T S I O O N

Rahuldada hagi. Lahutada Xxxx(isikukood xxxx) ja Xxxx (isikukood xxxx) abielu, milline on sõlmitud xxxx Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr xxxx.

Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta kulusid kandnud poole enda kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega või e-toimikus kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.

Asjaolud ja menetluse käik Xxxxesitas 31. augustil 2017 Harju Maakohtule hagi Xxxx vastu abielulahutuse nõudes. Kohus kutsus pooled istungile, mis toimus 26. septembril 2017. Kohus kuulas pooled isiklikult abielulahutuse nõudes ära. Hageja ja kostja soovisid, et kohus teeks otsuse abielulahutuse nõudes ja lahutaks nende abielu. Pooled on abiellunud xxxx. Abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr xxxx. Hageja kinnitusel on poolte abielusuhted lõppenud. Hageja kinnitas, et jääb hagiavalduse juurde ja palub abielu lahutada. Kostja kinnitas ärakuulamisel, et on hagi rahuldamisega nõus, võtab nõude õigeks ning soovib samuti abielu lahutada. Hageja ja kostja ei avaldanud soovi leppida või abielusuhet jätkata. Seega on poolte abielusuhted lõppenud nende taastamise perspektiivita või kavatsuseta, st pöördumatult. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikohtus vaidlustada.

Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 65 lg 2 kohaselt, abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hageja soovib abielu lahutada. Kostja on võtnud haginõude õigeks. Kohus on pooled isiklikult ära kuulanud. Lähtudes PKS § 67 lg 1 ja lg 2 sätetest saab kohus asuda käesolevas haginõuet menetledes seisukohale, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning pooltel ei ole

2-17-11845

3 mingit soovi või kavatsust neid taastada. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ning poolte abielu tuleb lugeda lõppenuks, st abielu lahutada. Hageja ja kostja kinnitasid, et nende abielusuhted on lõppenud pöördumatult ja kumbki pool ei pea võimalikuks leppida ja abielus olemist jätkata. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4).

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud abielulahutuse nõudega kaasnevalt poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik