1-09-4037/9 · 1-09-4037/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-4037 (09231600019; 09231500100; 09230108658) Kohtunik

Sten Lind

Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Silvi Hindrikson Kriminaalasi H.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses

Prokurör

Silja Seeder

Süüdistatav

H.U

ik xxx; elukoht: xxx; EV kodanik; emakeel vene keel; keskharidus; ametlikult ei tööta Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON

Tunnistada H.U KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, 23.01.-

24.01.2009; 29.01-30.01.2009; 16.03-17.03.2009 ja 30.05-31.05.2009 s.o 8 (kaheksa)

päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui H.U ei

pane kahe aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 1 ja 2 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud järgnevaid

2 kontrollnõudeid. Süüdimõistetu on kohustatud:

1) elama oma alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) heastama A-Selver AS-le tekitatud kahju 160 krooni ja 90 senti hiljemalt

1. augustiks 2009. a;

7) mitte tarvitama katseajal alkoholi.

Määrata H.U Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 16. juuni 2009.a.

A-Selver AS tsiviilhagid rahuldada ja mõista H.U-lt A-Selver AS kasuks välja

160 (sada kuuskümmend) krooni ja 90 senti. Nimetatud kahju on H.U kohustatud hüvitama A-Selver AS-le hiljemalt 1. augustiks 2009. a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid – CD-d turvakaamera salvestistega jätta asja materjalide juurde; Asitõend – pudel (kahjustatud) „Nemiroff“ viina - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista H.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni ja määratud kaitsjale riigi

poolt kohtueelses ja kohtumenetluses makstud tasu 2430 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend) krooni ja 80 senti.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse

jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele

nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: “H.U, 1-09-4037, sundraha, kaitsjatasu“.

Maksekorraldus menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleile. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist.

Kohus juhindub otsuse tegemisel KrMS § 238, § 306; § 311, 313, § 315 sätetest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võivad KrMS § 318 lg 1 ja § 319 alusel süüdistatav ja tema kaitsja esitada

apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3

Kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav hiljemalt 30. juunil 2009. a.

Kuna ükski kohtumenetluse pool ei ole 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse KrMS § 315 lg 7 kohaselt otsuses üksnes KrMS §-des 311 ja 313 sätestatu.

Sten Lind Kohtunik