Legislator Case Law & Legislation
4-17-4583/4 AI generated

4-17-4583/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-17-4583/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

249015001343 rahatrahv summas 160 eurot, millele vastab 4 määratud päeva aresti, 5 (viis) KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähta nädalat jaks 2 ( ) kaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-17-4583/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga (tel: 7500412, 53328924, Tartu Tiigi 78-kab. 109, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-17-4583

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2017

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4583 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus taotlus a nduskaristuse kohaldamiseks A.J-ile se Süüdlane A.J

isikukood xxx, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 ja § 69 lg 1 alusel asendada A.J-ile väärteoasjas lg 1, 2 09.08.2015 nr

249015001343 rahatrahv summas 160 eurot, millele vastab 4 määratud päeva aresti, 5 (viis)

tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähta nädalat jaks 2 ( ) kaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu.

Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb A.J võtta

ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga (tel: 7500412, 53328924, Tartu Tiigi 78-kab. 109, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee ).

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Lõuna , kohtutäitur PPA Prefektuurile Jane Rumjantsevale, A.J-ile ning täitmise

ks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 Tartu Maakohtu

päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2) TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

09.08.2015

rteoasjas nr

240 lg määras Lõuna prefektuur vää 249015001343 A.J-ile LS §

1 alusel rahatrahvi 40

160 eurot. trahviühiku ulatuses, s.o Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 25.08.2015 tema suhtes 22.12.2015 . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati täitemenet teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat lus. 24.08.2017 Jane Rumjantseva

rahatrahvi täitmise võimatusest. saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, 04.09.2017

milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 160 eurot asendamine arestiga.

25.09.2017 kohtuistungil selgitas A.J, et tal ei ole olnud võimalik rahatrahvi tasuda, tal ei ole kaks aastat tööd olnud Süüdlane avaldas, et tema kontod on ammu arestitud, mehel . kadus

töökoht ja tekkisid võlad. on maha müüdud ning ta elab Maja ja korter perega, sh kolm last,

praegu üürikorteris. Väidetavalt on A.J tööd otsinud, kuid ei ole seda kodukohas leidnud. Kui teise linna tööle sõita, ei jää palgast palju alles. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis üldkasulikku tööd tegema.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

A.J määratud rahatrahvi põhjendades seda töö ja sellest ei ole tasunud talle karistuseks

tulenevalt sissetuleku puudumisega. Istungil avaldatu kohaselt on ta tööd otsinud, kuid ei ole seda kodukohas leidnud, kaugemale tööle sõitmise korral ei jääks töötasust palju alles. Selgus, et A.J on st ning pere elab üürikorteris. ka teisi tasumata rahalisi kohustusi, tal on kolm la Kulutused kaetakse peamiselt mehe töötasust.

Võttes arvesse A.J-i

keerulist majanduslikku olukorda, on kohus arvamusel, et A.J ei ole ka edaspidi võimeline karistust täitm mistõttu tuleb A.J-ile määratud a,

rahatrahv asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna on avaldanud A.J valmidust üldkasuliku töö tegemiseks valt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada , siis tulene üldkasuliku tööga.

A.J-ile on karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut KarS §

summas 160 eurot, s.o 40 .

72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a resti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui viis tundi määrab . Kohus KarS

§ 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel . minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb A.J endal võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela

Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § V™S 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik