4-17-4260/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-17-4260

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. septembril 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-17-4260 (2780,14,004116) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Väärteoasi

Lõuna prefektuuri avaldus R.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik R.Z isikukood: XXX, elukoht XXXX e-posti aadress: ; telefon XXXX XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 18.11.2014.a otsusega LS § 224 lg 1 ja § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtutäitur Rita Lohu Täiteasja number 191/2016/223 RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,14,004116 Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse 18.11.2014. a otsusega

R.Z-ile (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 200 euro, s.o 50 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata R.Z-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Rita Lohule.

2 Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused. Lõuna prefektuuri 18.11.2014. a otsusega määrati R.Z-ile LS § 224 lg 1 ja § 227 lg 2 järgi

karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul, hiljemalt 08.12.2014. a. Otsus jõustus 09.12.2014. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 15.02.2016. a. 18.11.2014. a väärteoasjas nr 2780,14,004116 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 25.07.2017. a rahatrahvi, s.o 200 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 17.08.2017. a taotluse 200 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise

tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe

aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse

asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga

vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus, ära kuulanud R.Z-i leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud

seaduslikul alusel. R.Z on jätnud talle Lõuna prefektuuri 18.11.2014. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata 200 euro ulatuses. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 08.12.2014. a.

Rahatrahv 200 eurot vastab 50 trahviühikule. R.Z on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena.

3 Kohus asendab KarS § 72 alusel R.Z-ile väärteoasjas nr 2780,14,004116 Lõuna prefektuuri 18.11.2014. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku

tööga. Rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel 5 päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb R.Z teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 5 tunni ulatuses võimaldab täitmist 2 kuu jooksul.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/