4-17-3535/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

lk 1/2

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 25. september 2017 Väärteoasja number nr 4-17-3535 (2780,15,003408) Lahend väärteomenetluses

Politseija Piirivalveameti

prefektuuri Lõuna

02.05.2015 otsus R.G

karistamises

liiklusseaduse (LS) § järgi rahatrahviga

227 lg 2 trahviühikut, s.o 160 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Prefektuur Lõuna Süüdlane R.G

isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Kohtutäitur Jane Rumjantseva

RESOLUTSIOON 1. Politsei ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus rahuldamata. Jätta Lõuna

2. S

taotlejale Jane Rumjantsevale - aata määruse koopia süüdlasele, ja kohtutäitur (e post: janerumjantseva.buroo@taiturikirjad.ee ).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu on määrusega on piiratud või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada tema , Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava alates päevast, st kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

I TAOTLUSE SISU

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur 02.05.2015.a määras . väärteoasjas nr

2780,15,003408 R.G-le

227 lg 2 alusel rahatrahvi 40 liiklusseaduse (LS) § trahviühikut, s.o Rahatrahv oli määratud tasuda ositi võrdsetes osades, viimase osa

160 eurot. tasumise tähtaeg oli 02.07.2015.a. (tl 2-4 ).

Sissenõudja Politsei Lõuna

- ja Piirivalveameti Prefektuur esitas 27.06.2017 kohtule

lk 2/2

juhindude - -st 201 avalduse R.G-le s KarS § st 72 ja TMS § süüdlasele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kuna R.G ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

Jane Rumjantseva tema suhtes 10.09.2015.a antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 02.06.2017 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik R.G ei ole tasunud rahatrahvi väärteoasjas summas 160 eurot (tl 1 ).

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 22.08.2017 kell 9.45 (tl 7). R.G teatas kohtule 21.08.2017, et tal ei ole võimalik 22.08.2017 kohtuistungile ilmuda (tl 10). Kohus määras asja arutamiseks uue kohtuistungi 26.09.2017 (tl 11).

Politseija Piirivalveameti vanemspetsialist M. Hurt teavitas 21.09.2017 e-posti teel, et R.G-le tasumata trahv 160 eurot on tasutud 18.09.2017 (tl 15). määratud

II

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus R.G Lõuna suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud andmetest R.G on tasunud 18.09. nähtub, et 2017 temale väärteoasjas nr 2780,15,003408 määratud rahatrahvi 160 eurot määratud ra . Kuna R.G-le hatrahv on

kogu ulatuses tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Vastavalt VTMS § 211 lg käesoleva määruse koopia taotlejale, -le 4 saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

Kohtunik