1-17-1421/131-17-1421/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1421 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungisekretär Raili Raja Tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg Kohtuasi T.N süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2 järgi / Erakorraline ettekanne T.N kohta Süüdimõistetu

T.N , isikukood XXX, elukoht xxxx Asja läbivaatamine 18.09.2017 kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne T.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte

T.N-ile ja saata kriminaalhooldus- ametnikule.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

Viru Maakohtu 08.02.2017 otsusega tunnistati T.N 1 lg 2 p 2 süüdi KarS § 12 järgi ja karistuseks mõisteti talle 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus

tingimisi kohaldamata 1-aastase katseajaga. Katseajaks allutati T.N

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 toodud

kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p sätestatud lisakohustust mitte tarvitada a -s 2 lkoholi. Kohtuotsus jõustus 24.02.2017.

2

04.08.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande T.N

suhtes hooldusalune on rikkunud talle põhjusel, et kohtu poolt määratud

lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning registreerimiskohustust. 06.07.2017 teostati

T.N-ile korralisel registreerimisel kohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmise

kontroll. Isik allus kontrollile, tuvastati alkoholijoove 0,433 mg/l kohta. Samuti tunnistas

hooldusalune korralisel registreerimisel 06.07.20

17, et käis Soomes ajavahemikul 01.- Isik tunnistab, 05.07.2017 küsimata ega saamata selleks luba kriminaalhooldusametnikult.

et tarvitas 05.07.2017 õlut ja järgmisel päeval registreerimisele tulles tuvastati tal veel kell 13.02 alkoholijoove. Soomes käis poja juures perekondlikel põhjustel.

Esmakohtumine hooldusalusega toimus 09.03.2017, praeguseks on toimunud 14 kohtumist.

Kohtumiste põhjal on koostatud riskihindamine ja hoolduskava. Varasemalt on isikule

koostatud 2 kirjalikku hoiatust (10.05.2017 ja 29.06.2017), kuna isik lahkus Eesti territooriumilt ilma kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba saamata. Hooldusalune jätkab nimetatud nõude rikkumist, lisaks on rikkunud ka kohtu poolt pandud kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi.

Lähtuvalt eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata T.N-ile mõistetud vangistus 6 kuud täitmisele. Hooldusalune on näidanud oma käitumisega, et rikub järjepidevalt kriminaalhoolduse nõudeid ilma varasematest rikkumistest järeldusi tegemata ja et ta ei soovi oma karistust kanda vabaduses.

öelda, kuidas sai ta järgmisel päeval kriminaalhooldaja juurde minnes. Tunnistab luba Soome minemiseks oma süüd, et ei küsinud

ja lubab, et sellist asja enam ei juhtu. Saab aru, et ei tohi minna lu ega ba küsimata Soome alkoholi tarvitada. Kriminaalhooldaja selgitas kohtuistungil, et 12.04.20 di isiku kodus 17 käi

kontrollimas ja isik oli kaine. Varem on isikule tehtud 2 kirjalikku lisakohustuse täitmist hoiatust, kuna ta läks Soome ilma luba küsimata.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab,

et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi

katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus leiab, et süüdimõistetule Viru Maakohtu määratud kontrollnõude 08.02.2017 otsusega

ja lisakohustuse rikkumine isikul tuvastati alkoholijoove ning isik on tõendamist leidnud, kuna ise tunnistab alkoholi tarvitamist ja ilma kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata Soome Vabariigis pojal külas käimist. Seega on süüdimõistetu rikkunud talle pandud kontrollnõuet ja

lisakohustust, kuid kohus leiab, et isikule saab anda täiendava võimaluse teha esitatud erakorralisest ettekandest vajalikud järeldu edaspidi täita talle pandud kohustusi, sh sed ning

hoiduda katseajal alkoholi tarvitamisest ning ilma kriminaalhooldajalt luba saamata Eesti Vabariigist lahkumiseks.

3

Kohus jätab eeltoodud põhjendustel kriminaalhooldaja erakorralise ettekande rahuldamata ja

T.N-ile Viru Maakohtu 08.02.2017 karistuse otsusega mõistetud täitmisele pööramata.

Maakohus juhindus KarS § ning KrMS § 427, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist 74 lg 4 .

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro kohtunik