1-17-8477/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-17-8477 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. september 2017.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-17-8477 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kriminaalasi Raimond Bachmann süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Menetlustoiming Raimond Bachmann, isikukood: 39210214223; xxxxx. Kohtuotsuse parandamine RESOLUTSIOON Juhindudes K...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-17-8477 1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. september 2017.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-17-8477 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik
Kriminaalasi Raimond Bachmann süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Menetlustoiming Raimond Bachmann, isikukood: 39210214223; xxxxx.
Kohtuotsuse parandamine
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg 5, kohus määras: Parandada Pärnu Maakohtu 22.09.2017.a otsuse nr 1-17-8477 resolutsioonis lause „KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.08.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o (2) kaks aastat ja (6) kuus kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista (6) kuus kuud vangistust“ ning käesolevaga lugeda õigeks „KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.08.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o (2) kaks aastat ja (6) kuus kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista (6) kuus aastat vangistust“.
Käesolev määrus edastada isikutele, kellele on väljastatud ebatäpne otsus.
Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg-st 1 tulenevalt võib määrusele esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast määrusest või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu 22.09.2017.a otsusega mõisteti Raimond Bachmannile KarS § 184 lg 2 p 2 - § 25 lg 2 järgi karistuseks kolm aastat ja kuus kuud vangistust, mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel Harju Maakohtu 19.08.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o kaks aastat ja kuus kuud vangistust, võrra. Seega isikule tuli liitkaristuseks mõista kuus aastat vangistust. Nimetatud liitkaristus nähtub ka süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppest. Samas on 22.09.2017.a otsuses ekslikult liitkaristuseks märgitud kuus kuud
1-17-8477 2 vangistust. KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kuna käesolevaks ajaks on ilmnenud ebatäpsus 22.09.2017.a kohtuotsuses märgitud liitkaristuse osas, siis tuleb teha vastav täpsustus. Eeltoodust tulenevalt tuleb parandada Pärnu Maakohtu 22.09.2017.a otsuse nr 1-17-8477 resolutsioonis lause „KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.08.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o (2) kaks aastat ja (6) kuus kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista (6) kuus kuud vangistust“ ning käesolevaga lugeda õigeks „KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.08.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o (2) kaks aastat ja (6) kuus kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista (6) kuus aastat vangistust“. Nimetatud parandus on tehnilist laadi, mis ei halvenda ega muuda isiku olukorda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Teet Olvik kohtunik