4-17-3452/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-17-3452

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2017

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3452 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus asenduskaristuse Z.D-le kohaldamiseks Süüdlane Z.D

isikukood: xxx, elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Z.D-le ätta Lõuna ja lõpetada asja menetlus. asenduskaristuse kohaldamiseks

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

05.12.2013 Politseija Piirivalveameti määras Lõuna väärteoasjas nr prefektuur

260213006448

lg 2 alusel rahatrahvi Z.D-le LS § 227

30 trahviühikut s.o 120 eurot. Otsus jõustus . Kuna süüdlane ei tasunu 23.12.2015 d rahatrahvi vabatahtlikult, alustati

tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat 23.05.2017 Ivi Kalmet

rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, 22.06.2017

milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

2 (2)

Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungid 31.07. ja 31.08.2017. Kuna Z.D kohtuistungitele ei ilmunud, pidas kohus vajalikuks kohaldada 21.09.2017 kohtuistungile

Z.D e ilmus süüdlane ise, kohtuistungi sundtoomist. 21.09.2017 kohtuistungil toimumisest oli teada saanud politsei käest. Istungil avaldas Z.D, et tema sissetulekuks on vaid töövõimetuspension, millest ei ole varem rahatrahvi tasumiseks jätkunud praegu on tal võimalik see , kuid kohe tasuda. Kuna

tema arvelduskonto on arestitud, saab ta paluda ülekande tegemisel abi oma tädilt. Kohus andis süüdlasele võimaluse karistuse täitmiseks ja selgitas, et rahatrahv tuleb tasuda koheselt ning tasumise kohta tuleb kohtule esitada maksekorraldus.

Z.D esitas samal päeval kohtule maksekorralduse, millest nähtuvalt on xxxxxxxxxxx 21.09.2017 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 summa 120 eurot. Selgitusse on märgitud rahatrahv väärteoasjas nr. 260213006448 ning viitenumbriks 10220132284713.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Z.D-le määratud rahatrahv summas 120 eurot on tasutud täies ulatuses. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik