4-09-6020/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Väärteoasi 4-09-6020

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.juuni 2009.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-6020 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Marko Mütt taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

Marko Mütt (isikukood 36805250241; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Marko Mütile karistuseks mõistetud rahatrahvide osas, mis määrati temale: 1) Jõgeva Politseiprefektuuri 09.11.2999.a otsusega nr 033994 (täiteasi nr 047/2001/1399); 2) Valga Politseiprefektuuri 08.05.2000.a otsusega nr 10164581 (täiteasi nr 047/2001/1398); 3) Jõgeva Politseiprefektuuri 22.11.2000.a otsusega nr 10213084 (täiteasi nr 047/2001/1400).

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Marko Mütt on esitanud kohtule avaldused, milles taotleb täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega 3-l korral määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Marko Mütti on karistatud väärteoasjades kolmel korral kohtuvälise menetleja 09.11.1999.a., 08.05.2000.a. ja 22.11.2000.a. otsustega rahatrahvidega kokku summas 3430 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures.

2(2) Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Ivi Kalmet, et trahvid on täielikult tasumata ja neid täitemenetluse käigus sisse nõuda ei ole õnnestunud. Tasumata trahvide jääk on 3434 krooni. Kohtutäituri teatel puudub võlgnikul vara ja sissetulek, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi töötab võlgnik OÜ-s ProStiil Ehitus, kuid sissetulek võlgnikul puudub. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Marko Müti poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Marko Mütti on karistatud rahatrahvidega, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb rahatrahvide täitemenetlus lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Haide Rimmel kohtunik