1-17-8399/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-8399

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.september 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8399 (17274000112) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi Z.D süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS)

avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

Z.D, ik.XXX,

Kaitsja Kohtueelses menetluses r igusabi korras vandeadvokaat iigiõ Eve Grass, kaitsja osavõttu kohtumenetlusest süüdistatav ei taotlenud.

RESOLUTSIOON 1. .D Z Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus .

1 (üks) aasta 2. kahtlustatavana KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka . Z D kinnipidamise aeg alates 22.06.2017 kell 10.06 kuni 23.06.2017 kell 09.10 /tl 37-37/, s.o 2 päeva.

Kriminaalasi nr 1-17-8399

3. Z D . poolt ärakandmata karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4. - ta KarS § de 74, 75 alusel jät . ’le mõistetud vangistus tingimisi Z D kohaldamata katseajaga 24 (k ) kuud. akskümmend neli 5. .D

katseajaks Z Kohus määrab Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 5.1.1.

elama oma alalises:

5.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.2. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et Z.D on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Z.D ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest 4

- 6 ei tulene teisiti.

KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so. 22. septembrist - 2017.a., välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

6.

Tõkendit ei kohaldatud

7. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on süüdistatava . vara: riikliku registri andmetel Z D x y`le kuuluv, kuid faktiliselt . le kuuluv mootorsõiduk sõiduauto Skoda Felicia Z D- - registreerimismärgiga 459MBR (VIN-kood: TMBEEA613W0725326, väljalaskeaasta 1997, mootorimaht 1289 cm3, võimsus 43 KW, esmane registreerimine Eestis 17.09.1997), mis Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 29.06.2017 määruse alusel on arestitud konfiskeerimise tagamiseks ning mis käesoleval ajal asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare.

8. KarS § 85 lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse. Riigivaraseaduse § 7 lg

5 p 2 alusel antud Siseministeeriumi volituse kohaselt on kohtuotsusega konfiskeeritud vallasvara valitsejaks Politseija Piirivalveamet.

8.1. Kohtu lahend konfiskeerimise kohta toimib enne selle jõustumist käsutamiskeeluna (KarS § 85 lg 3)

8.2. Konfiskeeritud vara võõrandamise ja hävitamise kulud tasub süüdimõistetu või kolmas isik (KrMS § 4211 lg 2)

Kriminaalasi nr 1-17-8399 8.3. -le 421 Juhindudes KrMS §

1 lg 1 saata jõustunud kohtuotsuse koopia konfiskeeritud vara valitsema volitatud asutusele Politseija Piirivalveamet.

9. V .D ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Z älja mõista ’

- sundraha 705,00 rot; eu

- konfiskeeritud vara teisaldamise kulu 125,04 eurot

- kaitsjatasu 96,00 eurot; kokku menetluskulu 926,04 eurot . (üheksasada kakskümmend kuus eurot 04 senti)

Väljamõistetud menetluskulu tuleb . ’l Z D tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise osamaksega 77,17 eurot kuus. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. oktoobriks 2017.a.

Z.D ’l tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE87 kohustuslik on märkida 3300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, maksekorraldusele viitenumber menetluskulu, . Selgituseks märkida: Z.D , kr asi 1- -8399. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal sa

adetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrM

S § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kohtule esitada ka faksi teel. . Apellatsiooni võib Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Z.D

`t selles, et tema, omamata vastava kategooria süüdistatakse mootorsõiduki juhtimise õigust, millega pani toime liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo, juhtis 22.06.2017 kella 10.06 ajal .kilomeetril registri andmetel X

Kriminaalasi nr 1-17-8399 Y - `le kuuluvat, kuid faktiliselt enda isiklikku mootorsõidukit sõiduautot Škoda Felicia registreerimismärgiga 459MBR isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku -

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARDF 0055 mõõtes - alkoholikontsentratsioon 0,86 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis .D mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Z Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega . , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, Z D pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus .D

Z ’ nõutud karistus le : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka .D kahtlustatavana kinnipidamise aeg Z alates 22.06.2017 kell 10.06 kuni 23.06.2017 kell 09.10 /tl 37-37/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseajaga. Määrata, et .D kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhoolduso Z sakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-ametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kuna on piisav ja põhjendatud alus arvata, et .D paneb samalaadseid õigusrikkumisi Z toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest samalaadsetest süütegudest loobuma, esitatakse kohtule taotlus KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on süüdistatava .D vara: riikliku registri Z andmetel Anti Seliste`le kuuluv, kuid faktiliselt .D le kuuluv mootorsõiduk Z - - sõiduauto Skoda Felicia registreerimismärgiga 459MBR (VIN-kood: TMBEEA613W0725326, väljalaskeaasta 1997, mootorimaht 1289 cm3, võimsus 43 KW, esmane registreerimine Eestis 17.09.1997), mis Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 29.06.2017 määruse alusel on arestitud konfiskeerimise tagamiseks ning mis käesoleval ajal asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare.

Süüdistatav .D Z andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on kokkuleppest saab aru ja arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Konfiskeerimisega on nõus.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. al tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Z.D süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõistab temale kkulepitud karistus jääb KarS § kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Ko sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust

Kriminaalasi nr 1-17-8399 kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Z.D karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Asitõendid - Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto Škoda Felicia registreerimismärgiga 459MBR /tl 15-17/, mis asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare ning mis on konfiskeerimise tagamiseks arestitud Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 29.06.2017 kohtumäärusega /tl 23-28/.

Konfiskeerimisele kuuluv vara karistuskokkuleppes on esitatud taotlus, mille kohaselt on – piisav ja põhjendatud alus arvata, et Z.D paneb samalaadseid õigusrikkumisi toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest liiklussüütegudest loobuma et .D paneb samalaadseid õigusrikkumisi toime ka edaspidi, sest Z leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest samalaadsetest süütegudest loobuma, esitatakse kohtule taotlus KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on süüdistatava .D vara: riikliku registri andmetel Z

`le kuuluv, XY kuid faktiliselt .D le kuuluv mootorsõiduk sõiduauto Skoda Felicia Z - - registreerimismärgiga kood: TMBEEA613W0725326, väljalaskeaasta 1997, 459MBR (VIN- mootorimaht 1289 cm3, võimsus 43 KW, esmane registreerimine Eestis 17.09.1997), mis Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 29.06.2017 määruse alusel on arestitud konfiskeerimise tagamiseks ning mis käesoleval ajal asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare. Kohus peab konfiskeerimise taotluses esitatud kaalutlustel põhjendatuks. Tsiviilhagiei ole esitatud. Tõkendtõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vas - tavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite (KarS Süüdimõistetu gu gu § suuruseks KrMS § 175 lg1 p

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. - Vastavalt K -

- ning rMS § 175 lg 1 p 7 on konfiskeeritud vara hoiu , võõrandamis hävitamiskulud menetluskulud sõiduauto Skoda Felicia registreerimismärgiga 459MBR - teisalduskulud summas . 103,92 eurot

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. .D’ riigi õigusabi Z

le korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasuks

96 eurot , mis kuulub . (sisaldab käibemaksu) süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik