1-09-9591/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-9591

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

18.juunil 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho tõlk Antonina Muravjova ringkonnaprokurör Ene Timmi kaitsja advokaat Valli Murde arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav Z.E , IK XXX ,

elukoht: XXXXX, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7, § 213 lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

Z.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos Sundars Di siga: č

• viibides 20.jaanuaril 2007.a. kella 17.00 paiku, Valgas X asuvas M.U. korteris, võõra

vallasasja äravõtmise eesmärgil, varastas kõrges eas M.U. sektsioonkapist passi vahelt sularaha 4302 krooni,

• viibides 21.jaanuaril 2007.a. kella 18.30 paiku Tartus XX asuvas V.P. ’i korteris,

võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, varastas kõrges eas V.P. ile kuuluva rahakotti

väärusega 50 krooni koos sees olnud sularahaga summas 1000 krooni. Vargusega tekitati kahju V.P. ile kokku 1050 krooni

Sellega pani Z.E toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava

kuriteo s. o võõra vallasasja äravõtmise grupi poolt selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Z.E grupis koos Sundars Di siga 26.jaanuaril 2007.a. kasutas Tartus XX č asuvast korterist varastatud Aliina Mullo nimele välja antud antud Hansapanga pangakaarti ja

PIN-koodi varalise kasu saamise eesmärgil ja võttis 26.jaanuaril 2007.a. kella 13.10 kuni

13.12 vahel Aliina Mullo arvelduskontolt nr 1108354068 Hansapanga sularahaautomaadist HAN00027 aadressil Tartus Kalda tee 32 välja sularaha 3000.- krooni

Sellega pani Z.E toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo –

varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel, millega on mõjutatud andmete töötlemise tulemust.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör nõuab Z.E-le karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 213 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust

KarS § 63 lg 2 ja § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Z.E-le liitkaristusena 2 kuud vangistust; KarS § 65 lg 2 alusel suurendada eelnimetatud karistust Z.E-le Tartu Maakohtu 14.juuli 2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 6 kuud võrra ja kandmisele

kuuluvaks karistuseks määrata talle 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Z.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7, ja § 213 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtuistungil taotles prokurör arvestada karistuse kandmise aja algust Z.E kinnipidamisest 16.juunist 2009.a., mitte kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tsiviilhagi M.U. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 4302 krooni, V.P. i poolt on esitatud

tsiviilhagi summas 1050 krooni ja Aliina Mullo poolt on esitatud tsiviilhagi summas 3000

krooni, mis kuuluvad väljamõistmisele solidaarselt Sundars Di iga, kes on süüdi mõistetud č Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 24.oktoobri 2008.a. kohtuotsusega.

Asitõendiks on käesolevas asjas tunnistatud pruuni värvi velvetpüksid ja kaks kilekotti, mis on antud hoiule Lõuna PP hoiukambrisse.

Z.E-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks kaks Z.E (2) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks (1) Z.E kuu vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Z.E-le liitkaristuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Z.E-le

14.juuli 2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kuue (6) kuu võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kaheksa (8) kuud vangistust.

Z.E-le mõistetud karistuse kandmise aja algust lugeda tema kinnipidamisest, s.o 16.juunist 2009.a.

Z.E suhtes kohaldada tõkendina vahistamist kohtuotsuse täitmise tagamiseks.

KrMS § 130 alusel välja mõista Z.E-lt ja Sundars Di silt (kes on süüdi č

mõistetud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 24.oktoobri 2008.a. otsusega nr. 1-08-8559) solidaarselt tsiviilhagid: V.P. i (IK 43712202715) kasuks üks tuhat viiskümmend (1050) krooni, milline summa kanda arveldusarvele 1103099085, M.U. (IK 42704025712) kasuks neli tuhat kolmsada kaks(4032) krooni, Aliina Mullo (IK 42403142716) kasuks kolm tuhat (3000) krooni.

KrMS § 126 alusel asitõendiks tunnistatud pruuni värvi velvetpüksid ja kaks kilekotti, mis on antud hoiule Lõuna PP hoiukambrisse, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel välja mõista

Z.E-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138) krooni 70 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik