Legislator Case Law & Legislation
1-17-5650/17 AI generated

1-17-5650/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-5650/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-19-794 Lk / 1 3 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2019.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-794 (18267000047) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi Ave Aali süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eliisa Sommer Süüdistatav AVE AAL isikukood: 47807154225; xxx varem kr...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-794 Lk / 1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2019.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-794 (18267000047) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

Ave Aali süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eliisa Sommer

Süüdistatav AVE AAL

isikukood: 47807154225; xxx varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ave Aal KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Ave

Aal ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal on Ave Aal kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-19-794 Lk / 2 3

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Ave Aal kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Katseaja algust arvata alates 18.02.2019.a.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Ave Aalilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 810 €; - tasu riigi õigusabi eest 90 €, kokku 900 €.

Riigi kasuks välja mõistetud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: menetluskulud EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-

is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99919700007706 nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud tasuda ositi jooksul. Kohustada Ave Aali tasuma menetluskulud 12 kuu menetluskulud 900 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.03.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 75 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks

täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Asitõendid ja muud äravõetud objektid CD plaat (pakend nr 1), millel 14.01.2018 häirekeskusele tehtud kõnesalvestis, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ave Aali süüdistatakse selles, et tema 14.01.2018 kella 22.00-23.50 vahelisel ajal Pärnu linnas x korteris lõi x eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kahel korral rusikaga vastu pead ning seejärel haaras kahel korral käega kõrist, põhjustades xle füüsilist valu ning kaelal pindmiseid marrastusi.

1-19-794 Lk / 3 3

Seega Ave Aal, teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Ave Aal süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ave Aal ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg-s 2 p-s 8 sätestatud kohustust - osaleda sotsiaalprogrammis.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Asitõendid ja muud äravõetud objektid. CD plaat (pakend nr 1), millel 14.01.2018 häirekeskusele tehtud kõnesalvestis, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 90 €, kokku 900 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Ave Aalil tasuda menetluskulud 900 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.03.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 75 € iga kuu 10- ndaks kuupäevaks.

Anu Tammeniit Kohtunik