Legislator Case Law & Legislation
2-17-104296/5 AI generated

2-17-104296/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-104296/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-17-104296 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 22. september 2017, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-17-104296 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi OÜ Megalodon, Robert Saki ja Maie Koitmäe vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 8418,29 eurot Menetlusosalised ja nende e...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-17-104296

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 22. september 2017, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-17-104296 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi OÜ Megalodon, Robert Saki ja Maie Koitmäe vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 8418,29 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Credit.ee OÜ (rk 11898079; asukoht F. Tuglase 19, Tartu), lepinguline esindaja: Marika Rindemaa (e-post marika@credit.ee) kostjad: - OÜ Megalodon (rk 12854977; aadress Piiri küla, Piirissaare vald, Tartumaa), seaduslik esindaja: juhatuse liige Robert Sakk - Robert Sakk (ik XXX; elukoht XXX; e-postXXX) - Maie Koitmäe (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Megalodon, Robert Sakilt ja Maie Koitmäelt 16.06.2016 laenulepingu nr XXX ja käenduslepingute alusel Credit.ee OÜ kasuks: 2.1. põhivõlg 3650,74 eurot, intress 275,24 eurot ja viivis 30.05.2017 seisuga 1161,01 eurot, kokku 5086,99 eurot; 2.2. viivis 31.05.–22.09.2017 eest 1049,59 eurot; 2.3. viivis 0,25% päevas tasumata põhivõlalt alates 23.09.2017 kuni põhivõla tasumiseni. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud solidaarselt OÜ Megalodon, Robert Saki ja Maie Koitmäe kanda.

2/2 6. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Megalodon, Robert Sakilt ja Maie Koitmäelt riigilõiv 500 eurot ja õigusabikulu 50 eurot, kokku menetluskulu 550 eurot Credit.ee OÜ kasuks. 7. Solidaarselt OÜ-l Megalodon, Robert Sakil ja Maie Koitmäel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine 8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine 9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale 10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja Robert Sakk, kes on ka kostja OÜ Megalodon seaduslik esindaja, sai hagi koos lisadega ning menetlusse võtmise määrus ja kirjaliku vastuse nõude kätte isiklikult allkirja vastu 17.08.2017. Kostja Maie Koitmäele toimetati menetlusdokumendid kätte TsMS § 313, § 322 lg 1 alusel 23.08.2017 – tähitud kirjaga saadetud menetlusdokumendid võttis vastu kostja abikaasa. Kostjatele anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättesaamisest. Kostjad ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik