Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-122902/27 AI generated

2-16-122902/27 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-16-122902/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Peeter Ehalt Kohila Maja OÜ kasuks võlgnevus 857 (kaheksasada viiskümmend seitse) eurot ja 53 senti ja viivis 614 (kuussada neliteist) eurot ja 88 senti. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Peeter Eha, kellelt tuleb välja mõista Kohila Maja OÜ kasuks 450 (nelisada viiskümmend) eurot. Peeter Eha on kohustatud tasuma meneteluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-16-122902/27 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Peeter Eha, kellelt tuleb välja mõista Kohila Maja OÜ kasuks 450 (nelisada viiskümmend) eurot. Peeter Eha on kohustatud tasuma meneteluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 21.09.2017 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-122902 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 1471.88 eurot Menetlusosalised Hageja: Kohila Maja OÜ 10407814 asukoht: Kohila, Kuusiku Esindaja: Ferenc Koso OK Incure OÜ e-post: ferenc.koso@okincure.ee

Kostja: Peeter Eha (piiratud teovõimega) xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxxx, xxxaduse xx-x, viibimiskoht: xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Seaduslik esindaja (eestkostja) Kohila Vallavalitsus e-post: vallavalitsus@kohila.ee

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses.

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Peeter Ehalt Kohila Maja OÜ kasuks võlgnevus 857 (kaheksasada viiskümmend seitse) eurot ja 53 senti ja viivis 614 (kuussada neliteist) eurot ja 88 senti.

Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Peeter Eha, kellelt tuleb välja mõista Kohila Maja OÜ kasuks 450 (nelisada viiskümmend) eurot. Peeter Eha on kohustatud tasuma meneteluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Apellatsioon vaadatakse läbi kirjalikus menetluses, kui ei taotleta asja arutamist kohtuistungil

Asjaolud ja kohtu seisukoht 06.02.2017 esitas Kohila Maja OÜ Pärnu Maakohtule hagi Peeter Eha vastu kommunaalkulude võlgnevuse ja viivise nõudes. Peeter Ehale kuulub korteriomand asukohaga xxxxxx, xxxxxxxx xxx. Pärnu Maakohtu 16.06.2017 määrusega seati Peeter Ehale eestkoste ja määrati tema eestkostjaks Kohila Vallavalitsus. 14.08.2017 teatas Peeter Eha eestkostja kohtule, et võtab hagi õigeks ning on nõus kandma kohtukulud.

Kuna kostja seaduslik esindaja on hagi õigeks võtnud, kuulub see TsMS § 440 lg 1 järgi rahuldamisele. Juhindudes TsMS § 444 lg 3 teeb kohus otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik