Legislator Case Law & Legislation
1-17-8051/6 AI generated

1-17-8051/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-17-8051/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

03.12.2015 õhtul Tartus, Jaama XXX korteris tõukas oma abikaasa J.L. voodile pikali, istus tema peale ning lõi mitmel korral kätega vastu kannatanu tuharaid. Seejärel võttis Vladimir Lavrentjev kinni J.L. jalast ning tiris kannatanut mööda korterit ringi, mille käigus J.L. kukkus oma põlve peale. Seejärel viskas Vladimir Lavrentjev nappides riietes J.L. pooleks tunniks korterist välja. Sellise tegevusega põhjustas Vladimir Lavrentjev kannatanule valu.

Legislator headnote

AI generated

1-17-8051/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Lavrentjev ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. septembril 2017 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number

1-17-8051 Kohtukoosseis

kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär

Mariann Rei

Tõlk

Meeli Antonov Kriminaalasi

Vladimir Lavrentjevi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

ringkonnaprokurör Kaire Hänilene

Süüdistatav Vladimir Lavrentjev

elukoht: XXX; isikukood: 37909252739; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kesk-eriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja - (kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Otto Preem)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Vladimir Lavrentjev KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Lavrentjev ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir Lavrentjevilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot 60 senti.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 930 (üheksasada kolmkümmend üks) eurot 60 senti tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Vladimir Lavrentjevil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber 99917700062154.

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 07.10.2017 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 07.10.2018.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku eesja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le 1. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

Vladimir Lavrentjevit süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi selles, et tema

1. 03.12.2015 õhtul Tartus, Jaama XXX korteris tõukas oma abikaasa J.L. voodile pikali, istus tema peale ning lõi mitmel korral kätega vastu kannatanu tuharaid. Seejärel võttis Vladimir Lavrentjev kinni J.L. jalast ning tiris kannatanut mööda korterit ringi, mille käigus J.L. kukkus oma põlve peale. Seejärel viskas Vladimir Lavrentjev nappides riietes J.L. pooleks tunniks korterist välja. Sellise tegevusega põhjustas Vladimir Lavrentjev kannatanule valu.

2. 30.12.2015 kella 01.00 paiku Tartus Jaama XXX korteris surus Vladimir Lavrentjev oma abikaasa J.L. vastu seina, lõi tema pead vastu seina ning peksis teda käega näkku. Löömise tagajärjel kukkus J.L. maha pikali. Vladimir Lavrentjev haaras kannatanu kõrist ning kägistas kannatanut, võttis kannatanu juustest kinni ning tiris teda mööda põrandat. Seejärel võttis Vladimir Lavrentjev käärid ning ähvardas J.L. juuksed ära lõigata, aga kannatanul õnnestus Vladimir Lavrentjevi eest ära joosta laste tuppa ja peita end tütre voodisse. Vladimir Lavrentjev järgnes J.L.le, võttis kannatanult juustes kinni ning peksis teda mitmel korral näkku (lapsed ärkasid selle peale üles ja hakkasid nutma). Vladimir Lavrentjev põhjustas J.L.le valu ning tekitas kannatanule hematoomid vasaku silma alla, paremal kaelale ja vasakule õlale ning pindmised vigastused kätele ja jalgadele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

KarS § 121 lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Vladimir Lavrentjev üheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 225.60 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot. Sundraha ja menetluskulud tuleb Vladimir Lavrentjevil tasuda 1 aasta jooksul.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Vladimir Lavrentjev on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Vladimir Lavrentjev süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 225.60 eurot ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2017 470 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Vladimir Lavrentjevil hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena

930.60 eurot ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik