1-17-8823/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. september 2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-8823 (17259000566)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Kätlin Koidumäe

Ain Tali

Kriminaalasi O.K süüdistuses KarS § järgi

Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

Kohtuasja läbivaatamise aeg O.K, i.k. XXX; elukoht: xxxx

;

Eesti kodanik;

põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht – xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub; kaitsja Margus Viira

– (määratud korras) 21.09.2017, avalikul kohtuistungil

K

ohaldatud õigusnormid

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9;

179 lg 1 p 2, § 180 lg

3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

O.K süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnistada

toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 21.09.2017.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) . kuuks

Vastavalt L

iiklusseaduse § 127 kohustada O.K viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista O.K-lt riigituludesse menetluskuluna:

- 352,50

1 p 9

1 p 2 alusel; eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg

-

144 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 496,50 eurot tasuda ositi 10 jooksul igakuiste osamaksetena kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 49,65 eurot alates

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber gitus: ”O.K

ning sel 99917700062400 , 1-17-8823, menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, akse nõue täies ulatuses suunat täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS O.K süüdistatakse selles,

et tema juhtis alkoholjoobes olles 08.09.2017 kella 16.10 paiku Lääne-Virumaa Laekvere vallas Laekvere-Alukse tee 7. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreermismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alkotest 7110 EST xxxx

seerianumbriga ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,14 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg1 ja 2 p 1 sätetele loetakse O.K alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega O.K, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav O.K , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § ettenähtud kuriteo õu prokurör kohtus O.K toimepanemise eest n ab

süüdimõistmist ja karistamist 6-kuulise vangistusega.

KarS § 73 lg l jätta vangistus ja määrata katseajaks

1 ja 3 aluse tingimisi kohaldamata

1 aasta. KarS § 50 lg alusel võtta O.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

1 p 1

õigus 5 kuuks.

Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 705 eurot vähendada KarS § 2565

alusel poole võrra ehk summas 352,50 eurot.

Menetluskulud kokku summas 496,50 eurot (kaitsjatasu 144 eurot + sundraha 352,50 eurot) võimaldada vähemalt tasuda ositi 10 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas

49,65 eurot alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.K ja tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav O.K kokkuleppest aru saanud ja nõustus

avaldas kohtuistungil, et ta on

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

O.Kuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt

üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik