Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-1459/9 AI generated

2-17-1459/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-1459/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt XxxxASi (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder tunnustab XxxxOÜ nõuet vaidlustatud osas XxxxASi (pankrotis) pankrotimenetluses Tagastada XxxxOÜ-le riigilõiv 150 eurot kandes raha XxxxOÜ kontole nr xxxxxxxxxxxxx (AS-s LHV Pank).

Legislator headnote

AI generated

2-17-1459/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil.

Keywords

AI generated
bank credit balance bank charges banking system bank account information banking documents cash settlement of balance
AI generated
109693378
2-10-20532/26
292142364
2-19-10682/56
108672254
2-06-19355/5
110023569
2-11-32331/6
133401195
2-13-30642/17

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 21.september 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-1459 Tsiviilasi XxxxOÜ hagi XxxxASi (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Tederi vastu nõude tunnustamiseks XxxxASi pankrotimenetluses Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Helmeri Indela (Advokaadibüroo INDELA, Lõõtsa 2B, 11415 Tallinn; e-post helmeri@indela.ee) Kostja: XxxxAS (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo, asukoht Tatari 25, 10116 Tallinn; e-post kristo.teder@mmab.ee) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Peeter Ploom (Maria Mägi Advokaadibüroo, asukoht Tatari 25, 10116 Tallinn; e-post mmab@mmab.ee) Asja läbivaatamine Avalikul kohtuistungil, 19.09.2017 Istungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Helmeri Indela ning XxxxAS (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder ja tema esindaja vandeadvokaat Peeter Ploom Juures viibis Sekretär Dea Saar

Resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt XxxxASi (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder tunnustab XxxxOÜ nõuet vaidlustatud osas XxxxASi (pankrotis) pankrotimenetluses

63 500, 31 euro suuruses II rahuldamisjärgu nõudena.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Tagastada XxxxOÜ-le riigilõiv 150 eurot kandes raha XxxxOÜ kontole nr xxxxxxxxxxxxx (AS-s LHV Pank).

4. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu nõude tunnustamiseks XxxxASi (pankrotis) pankrotimenetluses.

Kohtuistungil 19.09.2017 soovisid pooled vaidluse lahendada kompromissiga. Kompromissi kohaselt tunnustab kostja hageja nõuet vaidlustatud osas XxxxASi (pankrotis) pankrotimenetluses 63 500,31 euro suuruses teise rahuldamisjärgu nõudena ning menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Hageja taotleb poole makstud riigilõivu tagastamist enda arvele, millelt ta riigilõivu tasus.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 300 eurot. Tagastamisele kuulub 150 eurot, mis tuleb kanda hageja kontole nr xxxxxxxxxxxxxx (AS-s LHV Pank).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik