3-17-1344/15 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TA R T U H A L D U S K O H U S J õ h v i K o h t u m a j a KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-17-1344 Määruse kuupäev

20. september 2017 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi i kaebus Politseija Piirivalveameti 14.06.2017.a lahkumisettekirjutuse

nr

2024851750

osaliseks tühistamiseks. Menetlusosalised Kaebaja – Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Veljo Uustal Resolutsioon Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada menetlus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale. Asjaolud

1. Politseija Piirivalveamet (PPA) tegi 14.06.2017.a ile lahkumisettekirjutuse nr 2024851750 (edaspidi vaidlustatud ettekirjutus), mis kuulub sundtäitmisele vanglast vabanemisel ja kohaldas talle sissesõidukeeldu 5 aastaks. Vaidlustatud ettekirjutuses sisaldub hoiatus, et PPA võib ettekirjutuse täitmise tagamiseks kohustada kaebajat alates 90. päevast arvates otsuse tegemisest tasuma sunniraha summas 300 eurot.

2. esitas 21.06.2017.a Tartu Halduskohtule kaebuse vaidlustatud ettekirjutuse osaliseks tühistamiseks. Kaebaja on nõus sõitma Venemaale, kuid vaidlustab ettekirjutust 300 euro tasumise nõudes.

3. Kohus selgitas 10.08.2017.a PPA-le, et vaidlustatud ettekirjutuses on vastuolu. Kaebajal ei ole võimalik lahkuda Eestist enne karistusaja lõppemist. Ettekirjutuses märgitud sunniraha kohaldamise tähtaeg 90 päeva otsuse tegemisest arvates saabub enne kaebaja karistusaja lõppemist. PPA teatas 29.08.2017.a vastuses, et ta ei rakenda kaebaja suhtes sunnivahendit enne, kui kaebajal on võimalik lahkumisettekirjutust täita. PPA rakendab sunniraha, kui kaebaja ei täida lahkumiskohustust 90 päeva jooksul peale vanglast vabanemist.

4. Kohus selgitas 30.08.2017.a kaebajale, et vaidlustatud korralduses sisaldub üksnes sunniraha kohaldamise hoiatus ning et sunniraha nõutakse kaebajalt siis, kui ta ei täida lahkumiskohustust 90 päeva jooksul peale vanglast vabanemist.

Kohus selgitas kaebajale võimalust kaebusest loobuda ja seda, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebaja sama nõuet kohtule uuesti esitada.

5. esitas 05.09.2017.a Tartu Halduskohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Kohtu seisukoht

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja lg 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. Kui kaebusest loobutakse enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Kohus on kaebusest loobumise tagajärgi kaebajale selgitanud. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

7. Kuna vastustajal puudub õigus kaebusest loobumisele vastu vaielda, kaebusest loobumisest vastustajale teatamise eesmärk on anda vastustajale võimalus esitada taotlus menetluskulude väljamõistmiseks ja menetluskulusid käesolevas asjas vastustajal olla ei saa, siis puudub vajadus teatada kaebusest loobumisest enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale (HKMS § 153 lg 2). Samuti puudub vajadus menetluskulude väljamõistmiseks.

8. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik