2-17-12171/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Accomodation OÜ ja V. T. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. V. T. kohustub tasuma Accomodation OÜ-le võlgnevuse summas 14 000 (neliteist tuhat) eurot osamaksetena. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2017. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-12171 Kohtuasi Accomodation OÜ avaldus V. T. pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Avaldaja (võlausaldaja):

Avaldaja esindajad:

Puudutatud isik (võlgnik):

Accomodation OÜ (registrikood 12507224, aadress: Keemia 11-34, 10616 Tallinn)

Artjom Djomin, juhatuse liige, e-post: artjom@lps.ee Õnneli Matt, Õigusbüroo Õigusnõu OÜ, e-post: lawconsult@lawconsult.ee

V. T. (isikukood xxx, elukoht: xxx, epost: xxx)

1.2. V. T. tasub Accomodation OÜ-le (arveldusarve EE931700017003389326) iga kuu 02- ks (teiseks) kuupäevaks 100 (ükssada) eurot alates 02.10.2017. a kuni 02.03.2018. a (6 osamakset), 150 (ükssada viiskümmend) eurot alates 02.04.2018. a kuni 02.06.2025. a ning viimase osamakse 50 (viiskümmend) eurot 02.07.2025. a.

1.3. Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata makse summalt kohustub V. T. tasuma Accomodation OÜ-le iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud seadusjärgses viivise määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

1.4. Juhul kui V. T. hilineb kompromissi punktis 1.2 kokku lepitud osamakse tasumisega üle 10 kalendripäeva või ei tasu neid üldse, on Accomodation OÜ-l õigus nõuda kogu kompromissisumma kohest tasumist ja õigus esitada käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile.

1.5. Pooltele sobivatel tingimustel saab Accomodation OÜ kasutada 10% soodustust tehingutelt (kinnisvaratehingutelt). Soodustuse kasutamisel arvestab Accomodation OÜ antud soodustuse protsendi maha V. T. võlalt. Tehingute teostamisel koostavad osapooled kinnituskirja, et tehing on teostatud.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-17-12171 menetlus.

3. Tagastada Accomodation OÜ-le (konto EE331010220211689226) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 300 eurost pool (½) e 150 (ükssada viiskümmend) eurot.

4. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Kohtumäärus saata avaldaja esindajatele teadmiseks ja puudutatud isikule täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Accomodation OÜ esitas Viru Maakohtule avalduse V. T. pankroti väljakuulutamiseks, sest

V. T. võlgneb võlausaldajale 25 000 eurot ning võlale lisandub viivis. Kohus määras kohtuistungi ajutise halduri nimetamise otsustamiseks.

2. Menetlusosalised esitasid 20.09.2017. a kohtule kompromissi, mille kohaselt võlgnik tasub võlausaldajale võla summas 14 000 eurot osamaksetega alates 02.10.2017. a kuni 02.07.2025.

a (6 osamakset summas 100 eurot, 89 osamakset summas 150 eurot ja viimase osamakse summas 50 eurot). Menetlusosalised taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi. Võlausaldaja taotleb, et kohus tagastaks poole tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Pooled võivad menetluse kuni lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1).

Pooled saavutasid 20.09.2017. a kompromissi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega riku kummagi poole õigusi ega olulisi huve.

5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid edasikaebe õigust 3 päevale.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Võlausaldaja on tasunud riigilõivu 300 eurot. Kohus rahuldab võlausaldaja taotluse ja tagastab 150 eurot tasutud riigilõivust.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 661 lg 4, kinnitab kohus menetlusosaliste kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik