4-17-3610/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-17-3610

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21.09.2017, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-3610

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Tõlk Irina Galnykina

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus V.T-le

väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi 2330,14,006930 asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 21.09.2017, videoistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn)

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus 30.06.2017 ning asendada Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna xxxx S J 16.11.2014 kiirmenetluse otsusega nr 10220142410849 väärteoasjas nr: 2330,14,006930 V.T-le (isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx, telefon xxxx, e-post: ) , töökoht xxxx KarS § 262 alusel karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot 5 (viie) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada V.T-le mõistetud arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale ja Rakvere kohtutäiturile Raigo Pärs’ile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond esitas 30.06.2017 Viru

Maakohtule taotluse s lisadega V.T-le 2330,14,006930 ühe väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna xxxx J 16.11.2014 S kiirmenetluse otsusega nr 10220142410849 väärteoasjas nr: 2330,14,006930 määrati V.T-le KarS §

50 trahviühikut

262 alusel karistuseks rahatrahv , s.o 200 eurot. Rahatra

hv oli määratud tasuda võrdses osas. Viimase osa tasumise tähtpäev oli 16.02.2015. ositi 3

Kuna V.T ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs

tema suhtes 29.06.2015 , 158/2015/1003. antud väärteoasjas täitemenetluse täiteasi

Täitmisteade võlgnikule väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 17. edastati 08.2015.

Täitemenetluse käigus Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara laekumisi ei olnud.

olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara -

väärtus küllaldane katm Võlgnikule kuuluvad aks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluses

on väga palju nõudeid. 29 utäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise .06.2017 teatas koht

võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik V.T kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata. Probleemid olid seotud alkoholi tarvitamisega, mistõttu ta viibis rehabilitatsioonil. V.T palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotlu ja selle lisadega, kuula

V.T se nud ära võlgniku

, leiab, et esitatud taotlus ub on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuul rahuld isele. V.T puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, am samuti puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus

2 alusel V.T-le Politseija KarS § 7

Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna xxxx S J 16.11.2014 kiirmenetluse otsusega nr 10220142410849 väärteoasjas nr: 2330,14,006930 KarS § 262 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot 5 päevase arestiga. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendab kohus

e tegemise V.T-le mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mill tähtajaks määrab 2 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik