Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-4496/6 AI generated

4-17-4496/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-4496/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja Jaak Paju 11.08.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,17,005619 tühistamiseks. 14 juures juhtis mootorsõidukit, oma käitumisega ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara, ei hoidnud ohutut külgvahet, mille tagajärjel riivas temast paremale pargitud sõiduautot Škoda Superb reg märgiga xxxx. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju OÜ-le xxxx ja AS-le SEB Liising. Lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus liiklusseaduse § 46 lg 3, § 16 lg 1, §

Legislator headnote

AI generated

4-17-4496/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-17-4496

KOHTUMENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

21.septembril 2017 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul

Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju ja Kaebuse esitanud isiku F.S Isikukood: XXX Elukoht: xxxx Töökoht OÜ xxxx Kaitsja Marko Pikani Vaatas 14.09.2017 ja 21.09.2017 avalikul kohtuistungil läbi F.S kaebuse Politseija

Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja Jaak Paju 11.08.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,17,005619 tühistamiseks.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja Jaak Paju 11.08.2017 otsuse väärteoasjas nr

2302,17,005619 kohaselt F.S 17.04.2017 kell 09:45-10:45 Tallinnas Ehitajate tee

14 juures juhtis mootorsõidukit, oma käitumisega ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara, ei hoidnud ohutut külgvahet, mille tagajärjel riivas temast paremale pargitud sõiduautot Škoda Superb reg märgiga xxxx. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju OÜ-le xxxx ja AS-le SEB Liising. Lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus liiklusseaduse § 46 lg 3, § 16 lg 1, §

169 lg4 p4,5 ja lg 5 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 236 lg 1, järgi. F.S-ile määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 sätestatud väärteo eest karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut s.o 300 eurot ja liiklusseaduse §

236 lg 1 sätestatud väärteo eest karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut s.o 200 eurot. F.S vaidlustas 11.08.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,17,005619 paludes otsus tühistada. Kaebust põhjendab ta sellega, et tema ei ole liiklusõnnetust põhjustanud ja otsa sõitnud.

21.09.2017 kohtuistungil esitas F.S avalduse, milles teatas, et loobub kaebusest väärteoasjas 4-17-4496. Kaitsja ja kohtuväline menetleja ei vaielnud taotlusele vastu.

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 kohus

Määras

Lõpetada kohtumenetlus F.S kaebuses Politseija Piirivalveameti Põhja

Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja Jaak Paju 11.08.2017 otsusele väärteoasjas nr 2302,17,005619.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Liina Pohlak Kohtunik