Legislator Case Law & Legislation
1-16-8580/26 AI generated

1-16-8580/26 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-16-8580/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata vangistusest tingimisi enne tähtaega materjalid . i Z F- vabastamise kohta. Määruse koopia saata Z F- . ile, Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ja Tartu Vanglale.

Legislator headnote

AI generated

1-16-8580/26 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (KrMS § 387 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2017, Valga Asja number 1-16-8580 Täitmiskohtunik Erkki Hirsnik Kriminaalasi

Z F . -i

l tingimisi enne tähtaja õppemist vangistusest vabastamise otsustamine Kinnipeetav

Z F . . Isikukood: XXX

; XXX Menetluse vorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § st 431 ja § 432 lg , kohus määrab: - -st 1

1. Jätta läbi vaatamata vangistusest tingimisi enne tähtaega materjalid . i Z F- vabastamise kohta.

2. Määruse koopia saata Z F- . ile, Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ja Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (KrMS § 387 lg 1).

PÕHIOSA

15. septembril 2017 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumaj Tartu Vangla materjalid . -i id ja Z F

vangistusest tingimisi e . .

Z F nne tähtaega vabastamise üle otsustamiseks mõisteti . a otsusega süüdi KarS § järgi ning teda karistati Tartu Maakohtu 5. oktoobri 2016

5-kuulise vangistusega

, millest loeti KarS § 68 lg 1 alusel kantuks 3 päeva vangistust. KarS § lg 1 usel 1-aastast katseaeg kohaldades . al jäeti mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata

Tartu Maakohtu 30

4 kuu ne vangistus . märtsi 2017. a määrusega pöörati aga ja 27 päeva

täitmisele. . -i karistusaeg algas 14. mail 2017 ja see eb 11. oktoobril 2017. Z F lõp

Kohus jätab läbi vaatamata. . -i puudutavad materjalid . -i vabastamiseni on Z F Z F

jäänud ca kolm nädalat Ennetähtaegse vabastamise menetluses tuleb kohtul küsida arvamus .

prokuratuurist (või õigemini: oodata see ära) (KrMS § 426 ja § 432 lg 3) arvamus , uurida süüdimõistetu soovi kaitsja osalemise kohta (ja vajaduse määrata kaitsja), korraldada kohtuistung

(ennetähtaegse vabastamise otsustamine eeldab süüdimõistetu osavõttu kohtuistungist: KrMS §

426 ja § 432 lg 3) ja koostada põhistatu Kõik nimetatud protseduurid nõuavad d kohtulahend.

omajagu aega. Lahend jõustub kõige varem 15 päeva pärast selle tegemist: vt KrMS § 408 lg 1 ja

§ 387 lg 1. See tähendab praeguses olukorras seda, et kohtumäärus ei saaks jõustuda enne . i Z F- tähtaegset vabanemist. Niisuguses olukorras ei ole menetlusökonoomilistel kaalutlustel mõistlik . i ennetähtaegse vabastamise kohtumenetlust läbi viia. Seetõttu jätab kohus Z F-

materjalid läbi vaatamata ja tagastab need Tartu Vanglale kinnipeetava vabanemise ettevalmistamiseks . i karistuse ärakandmisel. Z F-

/allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik t ohtunik äitmisk