2-17-10032/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-17-10032

KOHTUMÄÄRUS

1 / 2

Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtu koosseis Kohtunik Leanika Tamm

Kohtujurist Mari-Liis Mererand Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2017, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-10032 Tsiviilasi Korteriühistu Hariduse 12 hagi L. V.u (V.) vastu 2 122, 55 euro võlgnevuse ja jooksva viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Hariduse 12, RK 80103240, asukoht: Hariduse 12, Jõhvi, 41538 Ida-Viru maakond Hageja lepinguline esindaja: volikirja alusel Priit Pööbo, CKE Õigusbüroo OÜ, asukoht: Tammsaare tee 47, Tallinn, 11316 Harju maakond, e-post: priit@ckeoigusbyroo.eu Kostja: L. V., IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-10032 hageja ja kostja vahel 14.09.2017 sõlmitud ja allkirjastatud ning 18.09.2017 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub hagejale nõude katteks 2 427, 99 eurot hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE701010220117920018 SEB pangas.

1.2. Kostja tasub punktis 1.1 toodud summa hiljemalt 21.09.2017.

1.3. Kostja märgib asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi täitmine ts. asjas nr 2-17-10032.

1.4. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma hagejale viivitusintressi 0, 07% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.5. Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.

1.6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjast käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, st et:

1.6.1. Kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

1.6.2. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, st

2-17-10032

2 / 2

jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432, § 457).

1.7. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv ja hageja kulu õigusabile jäävad kostja kanda. Kostja tasub hageja pool riigilõivust ehk summas 137, 50 eurot ja hageja õigusabikulu 180 eurot. Käesolevas punktis toodud summad on kajastatud punktis 1.1. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.8. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu ehk 137, 50 euro tagastamist ning palub vastava summa kanda hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE701010220117920018 SEB pangas.

1.9. Käesolevaga paluvad pooled maakohtul kinnitada eeltoodud kompromissleping määrusega, millega ühtlasi lõpetada asja menetlus hagiavalduse kõikides nõuetes kostja vastu ilma kohtuistungit pidamata (TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1).

1.10. Pooled kinnitavad, et loobuvad tuginedes TsMS § 640 lg-le 2 kompromisslepingut kinnitava ja käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-10032 menetlus.

3. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 3 kohaselt.

4. Tagastada hagejale, Korteriühistule Hariduse 12, pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 137, 50 eurot, mis kanda hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE701010220117920018 selgitusega „riigilõivu tagastamine ts. asjas nr 2-17-10032 KÜ Hariduse 12“.

5. Määrus saata pooltele teadmiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Hariduse 12 hagi L. V.u vastu 2 122, 55 euro võlgnevuse nõudes. 18.09.2017 saabus menetlusosalistelt kohtule poolte vahel 14.09.2017 sõlmitud kompromissleping. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm