4-17-4131/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 20.09.2017 Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik Igor Smirnov, isikukood 37003192214, elukoht xxxx, kannab karistust Vanglas

Väärtegu NPALS § 151 lg 1 järgi (väärteoasi nr 2316,17,004950) Istungil osalenud isikud Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Merit Saarm

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Igor Smirnov Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi ja määrata talle karistusena arest 15 päeva.

Arest tuleb ära kanda Põhja prefektuuri Arestimajas pärast kriminaalasjas mõistetud karistuse ärakandmist.

VTMS § 38 ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Igor Smirnovilt joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumise kohta edastatakse eraldi.

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 20.09.2017.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud

Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1540291 15.07.2017 oli isik eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma tegevusega pani ta toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Väärteoasi nr.4-17-4131

Kohtu seisukoht

Menetlusalusele isikule on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, ta ei ole taotlenud osalemist asja arutamisel, seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, mille kohaselt tuvastati temal joobeseisundile viitavad tunnused: suurenenud silmapupillid, väga unine seisund, oluliselt häiritud koordinatsioon. Joobeseisundi tuvastamise saatekirja kohaselt tuvastati Igor Smirnovi uriinis fentanüül, metadoon, alprasolaam.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Igor Smirnov on varem korduvalt karistatud väärteo korras samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, tal on kokku 19 kehtivat karistust, sh karistati teda arestiga, kuid ta ei teinud sellest vajalikke järeldusi. Viimati karistati teda 29.06.2017 narkootiliste ainete tarvitamise eest arsti ettekirjutuseta arestiga 12 päeva ning uue teo pani ta toime juba kahe nädala pärast. Seega ei mõjutanud teda eelmised karistused elama seaduskuulekalt ning kergemaliigilise karistusega ei ole võimalik karistuse eripreventiivset eesmärki saavutada. Igor Smirnov ei oma kindlat töökohta ja sissetulekut, varem määratud rahatrahvid on tal tasumata, mistõttu on alust arvata, et karistusena määratav rahatrahv jäetakse tema poolt järjekordselt tasumata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada Igor Smirnovi rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga. Aresti määramisel arvestab kohus isiku süü suurust, karistust kergendavate asjaolude puudumist, karistuse üldja eripreventiivseid eesmärke ning peab otstarbekaks karistada menetlusalust isikut arestiga sanktsiooni keskmises määras.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)