Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-122085/10 AI generated

2-16-122085/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-122085/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-122085 menetlus, Osaühing Aktiva Finants hagi Xxxx vastu põhivõla 244,25 euro, võla sissenõudmiskulu 30 euro, viivise 58,39 euro ja alates 09.12.2016 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja kohustub hagejale tasuma kogu hagis märgitud summa eest kokkuleppeliselt 350 eurot hiljemalt 29.09.2017 hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga 707612050. 1.2. Punktis 1.1. nimetamata kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-16-122085/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele .

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim set-off agreement settlement of dispute cash settlement of balance debt restructuring administrator
AI generated
224099084
2-17-124522/7
109453235
2-09-68968/10
119325853
2-13-51075/8
217781251
2-17-109266/14
108703501
2-07-18536/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-122085 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Xxxxvastu põhivõla 244,25 euro, võla sissenõudmiskulu 30 euro, viivise 58,39 euro ja alates 09.12.2016 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (10746479, A. Weizenbergi 20, 10151 Tallinn), esindaja Gerda Kabrits (e-post jurist@julianus.ee) Kostja: Xxxx(xxxx, Xxxx)

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-122085 menetlus, Osaühing Aktiva Finants hagi Xxxx vastu põhivõla 244,25 euro, võla sissenõudmiskulu 30 euro, viivise 58,39 euro ja alates 09.12.2016 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja kohustub hagejale tasuma kogu hagis märgitud summa eest kokkuleppeliselt 350 eurot hiljemalt 29.09.2017 hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga 707612050. 1.2. Punktis 1.1. nimetamata kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 50 eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele . Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.

3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants hagi Xxxxvastu põhivõla 244,25 euro, võla sissenõudmiskulu 30 euro, viivise 58,39 euro ja alates 09.12.2016 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras.

Pooled jõudsid 19. septembril 2017 kohtuistungil kompromissile, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada.

Pooled sõlmisid kompromissi järgmises:

1. Kostja kohustub hagejale tasuma kogu hagis märgitud summa eest kokkuleppeliselt 350 eurot hiljemalt 29.09.2017 hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga 707612050.

2. Punktis 1 nimetamata kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

3. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist arvele, kust see tasuti.

4. Pooled vähendavad edasikaebe tähtaega kolmele päevale.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s

432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele .

Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik