Legislator Case Law & Legislation
4-09-11238/3 AI generated

4-09-11238/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-11238/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

väärteoasi nr 4-09-11238

Legislator headnote

AI generated

4-09-11238/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: väärteoasi nr 4-09-11238

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

väärteoasi nr 4-09-11238

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26 juuni 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-11238 Kaebuse esitaja Maksim Juškov, ik 38510022220, asub xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/20044/1972 23.11.2003 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2330,03,009698 23.11.2003 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2004/1972 23.11.2003 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2330,03,009698 23.11.2003 alusel täitmise aegumise tõttu kohtutäituri tasu 295 krooni ja menetluskulude 185 krooni 75 sendi osas. Maksim Juškovi avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Maksim Juškovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Maksim Juškovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 042/2004/1972 23.11.2003 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr. 2330,03,009698 23.11.2003 alusel. Sissenõutav summa oli kohtutäituri tasu 295 krooni ja menetluskulu 185 krooni 75 senti. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii kohtuhtutäituri tasu ja täitetasu.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud. Kohus, vaadanud läbi Maksim Juškovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1- 51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina