2-17-12037/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2017, Tallinn

Tsiviilasja number 2-17-12037

Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxx vastu elatise väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Xxxx, isikukood xxxx, elukoht xxxx; hageja lepinguline esindaja Aleksandra Bolšakova, Stabimer Õigusbüroo OÜ, Tulika 19, Tallinn, e-post: aleksandra@stabimer.ee; kostja Xxxx, isikukood xxxx, elukoht Xxxx.

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Xxxx´i ja Xxxx´i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Xxxx (isikukood xxxx) kohustub tasuma Xxxx’ile (isikukood xxxx) ülalpidamiseks igakuise elatise summas 200 (kakssada) eurot alates 01.10.2017 kuni Xxxx´i (isikukood xxxx), Xxxxlõpetamiseni (eeldatav kooli lõpetamine 30.06.2018), kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni (st kuni 05.07.2020).

1.2 Käesoleva kompromissi punktis 1.1 toodud elatise tasub Xxxx (isikukood xxxx), iga kuu 16. kuupäevaks Xxxx´i (Xxxx´i ema) Swedbank AS pangakontole nr XXXX selgitusega “kompromiss tsiviilasjas nr 2-17-12037”.

1.3 Xxxx (isikukood xxxx), kohustub tasuma Xxxx’ile (isikukood xxxx), võlgnevuse ülalpidamise tasumise osas ajavahemiku 01.08.2017-30.09.2017 eest kokku 300 (kolmsada) eurot.

1.4 Käesoleva kompromissi punktis 1.3 toodud summa kohustub Xxxx (isikukood xxxx) tasuma 2 päeva jooksul alates käesoleva kompromissi allkirjastamisest Xxxx´i (Xxxx´i ema) Swedbank AS pangakontole nr XXXX selgitusega “kompromiss tsiviilasjas nr 2-17-12037”, st hiljemalt 09.09.2017.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-12037.

2 (3)

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 12.08.2017.a esitas XxxxHarju Maakohtule hagiavalduse Xxxx vastu elatise väljamõistmiseks.

2. 30.08.2017.a kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjaliku vastuse hagiavaldusele 15 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest.

3. 11.09.2017.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada. Pooled paluvad menetlus tsiviilasjas lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad pole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses, paludes menetluskulud jätta poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

3 (3) Merike Varusk kohtunik*