2-17-5748/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2017, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-5748 Tsiviilasi, hageja nõue RXX LXX hagi OÜ MONA group vastu töövaidluses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: RXX LXX (IK XXX) Hageja esindaja: Denis Stepanov Kostja: OÜ MONA group (RK 12322625) Kostja esindaja: M K

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada RXX LXX ja OÜ MONA group vahel 14.09.2017 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

„RXX LXX ja OÜ Mona group, edaspidi nimetatud eraldi ka Pool ja koos Pooled, võttes arvesse, et:

(A) Viru Maakohtu menetluses on RXX LXX hagi OÜ Mona group vastu saamata jäänud töötasu nõudes; (B) OÜ Mona group hagi ei tunnista ning vaidleb sellele täies ulatuses vastu; (C) Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-17-5748 esemeks oleva vaidluse kompromissiga (TsMS § 430); on sõlminud kompromissilepingu (TsMS § 430 lg 1) alljärgnevatel tingimustel: 1 Pooled lõpetavad Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-17-5748 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. Kompromiss on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused): 2 OÜ Mona group tasub RXX LXX käesoleva kompromissi alusel hüvitist 200 euro seits-me

(7) kalendripäeva jooksul käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest, RXX LXX arveldusarvele nr XXX selgitu-sega „Kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas nr 2-17-5748.

2-17-5748 2

3 Eelnimetatud summa 200 eurot on lõplik ning OÜ Mona group ei tasu mingil tingimusel nimetatud summat ületavat summat. OÜ Mona group tasub eelnimetatud rahasumma Roman LXX le üksnes ja ainult eesmärgil, et kiirelt ja lõplikult lõpetada vaidlus tsiviilasjas nr 2-17-5748 ning vastava rahasumma tasumisega ei tunnista OÜ Mona group mingiski osas RXX LXX nõudeid, ei loobu mingiski osas tsiviilasjas nr 2-17-5748 esitatud õiguslikest ja sisulistest seisukohtadest ega RXX LXX nõuetele esitatud vastuväidetest ning ei võta omaks ühtegi RXX LXX faktilist väidet ega õiguslikku seisukohta. 4 RXX LXX kinnitab, et pärast kompromissi punktis 2 nimetatud rahasumma ülekandmist puuduvad RXX LXX OÜ Mona group-i suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid tulenevalt Poolte vahel 18.07.2016. a sõlmitud ja 09.09.2016. a lõppenud töölepingust nr 15. 5 Kummagi poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda ning pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 6 Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel TsMS § 661 lõikes 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-17-5748 menetlust lõpetava kohtumääruse peale kolme (3) tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates.“

II. Lõpetada menetlus RXX LXX hagis OÜ MONA group vastu töövaidluses.

III. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

IV. Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Hageja esitas kohtusse kostaja vastu hagi töövaidluses, töölepingu lõpetamise nõudes TLS § 91 lg

2 p 2 alusel ja saamata töötasu nõudes. 14.09.2017 kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus ei tuvastanud, et poolte sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab ka elatise nõude osas tsiviilasja menetluse.

Vastavalt TsMS §-le 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

2-17-5748 3

tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Pooled lühendasid kompromissis edasikaebe tähtaega kolme päevani.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik