1-17-8735/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-8735

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2017 .a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8735 (17267000774) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

H.K süüdistuses KarS § järgi

424

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Abiprok

urör Pille Juhkov Süüdistatav H.K

isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 kohus otsustas , :

Tunnistada

424 H.K süüdi KarS § järgi mõista ning karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.09-19.09.2017.a., so 2 (kaks)

päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui H.K ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

1-17-8735

2 / 3

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata H.K-le katseajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata H.K-le katseajaks lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus - ,

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda H.K kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise aja

algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Tõkendit – H.K

suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista H.K-lt menetluskuludena

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 2,50 tasu , kokku 35 € ning riigi õigusabi 96 € 448,50

€. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et H.K on 90% töövõimetu, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700061689. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise

menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1-17-8735

3 / 3

Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 17267000774 süüdistatakse H.K selles, et tema x.x.x kella xxx

x x x ijoobeseisundis olevana ajal Pärnus tänaval suunaga tänava poole juhtis alkohol

mootorsõidukit registreerimismärgiga . H.K joobe kontrollimisel x xxxxxx tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumber 80 005406 mõõdeti tema -

poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,88 mg/l. Sellise tegevusega on rikutud LS § 69 lg.2 p.1 sätteid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abip

rokurör ja süüdistatav H.K jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus H.K süüdi tunnistamist KarS §

424 karistuseks 8 kuud vangistust. järgi ja mõista KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 18.09.2017-19.09.2017.a., ( seega kuulub so 2 päeva) kandmisele 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täies

ulatuses tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aastase

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha

vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel

määrata lisakohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata

lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (

seitsmeks) kuuks.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi

kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad ja

teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 256 5 lg 1 p 2 kohus otsustas süüdi tunnistada

H.K vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § järgi ja mõista talle karistus 424 vastavalt kokkuleppele.

S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5

lg 2 alusel sundraha 2,50 35 € ja tasu riigi õigusabi eest eurot. 96

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik