Legislator Case Law & Legislation
4-17-4263/7 AI generated

4-17-4263/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-17-4263/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

alusel karistuseks rahatrahv 25 t atuses, s.o. summas 100 eurot. rahviühiku ul Kohtuvälise jõustus mene eja otsus tl 25.08.2015. määramiseks. Avalduse kohaselt kult, ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtli mistõttu Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo täitemenetluse alust

Legislator headnote

AI generated

4-17-4263/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2017 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-17-4263 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 19.09.2017 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus

Id I.R-ile asenduskaristuse määramiseks I.R

sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoh xxx, xxx t töökoht

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus ldamata. jätta rahu

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 ( alates vaidlustatava viieteistkümne) päeva jooksul, kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri 08.08.2015 kiirmenetluse otsusega Id

väärteoasjas määrati Karistusseadustiku §218 nr.2440,15,005809 I.R-ile lg.1

alusel karistuseks rahatrahv 25 t atuses, s.o. summas 100 eurot. rahviühiku ul Kohtuvälise jõustus mene eja otsus tl 25.08.2015.

Ida Prefektuur esitas 17.08.2017 Viru Maakohtu kohtumaja avalduse Jõhvi le asenduskaristuse

määramiseks. Avalduse kohaselt kult, ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtli mistõttu Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo täitemenetluse alust

as 13.01.2016

väärteoasjas Kohtutäitur võlgniku nr.2440,15,005809. on kontrollinud vara olemasolu

– võlgnikul sissenõuet öörata. Võlgniku

puudub registrite andmetel vara, millele p

pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Kohtutäituri võlgnikul le teadaolevatel andmetel puudub sissetulek ja vara, millele

oleks

võimalik sissenõuet pöörata. tutäitur kohtuvälisele 07.04.2017 teatas koh

menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. Id

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma 18.09.2017 teates märkis, et menetlusalune isik tasus rahatrahvi summas 100 € täielikult ära 13.09.2017.

Menetlusalune isik I.R seletas kohtuistungil, et tasus rahatrahvi ära.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, ulanud menetlusosalise tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära ku , leidis, et avaldus ei ole ei kuulu rahuldamisele. põhjendatud ja

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi kohtuvälise menetleja kirjaliku teate kohaselt ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri taotluse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik