Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-19393/4 AI generated

2-16-19393/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-19393/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-16-19393/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
failure to attend counselling sledding accident refusal of insured person unjustified refusal unreasonableness of expulsion consequence of withdrawal
AI generated
164001462
2-15-7097/3
120095081
2-14-810/4
212586800
2-17-5940/3
108750243
2-07-52158/5
199558691
2-16-17929/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 19.september 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-19393 Tsiviilasi XxxxMTÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XxxxMTÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada XxxxMTÜ (registrikood xxxx). 2. Kustutada registrist XxxxMTÜ (registrikood xxxx). 3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. 4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 28.12.2016 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid XxxxMTÜ sundlõpetamiseks. Juhatuse liige Xxxxsuri rahvastiku registri kande kohaselt 13.06.2016. Hoiatusmäärusega anti juhatuse liikme valimiseks 180 päevane tähtaeg. Juhatuse liiget ei valitud. MTÜS § 40 lg 1 p 3 alusel tuleks otsustada sundlõpetamine. Kohus algatas XxxxMTÜ sundlõpetamise 3.02.2017 määrusega ja määras puudutatud isiku ärakuulamise. Xxxx(end Xxxx) sai kutse ärakuulamisele kätte, ärakuulamisele ei ilmunud, seisukohta ei esitanud. 10.03.2017 määrusega avaldas kohus Ametlikes Teadaannetes teate MTÜ võlausaldajatele nõuetest teatamiseks. Nõudeid ei esitatud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et XxxxMTÜ tuleb registrist kustuta. MTÜ ei ole reageerinud registriosakonna hoiatusmäärusele, millega anti tähtaeg juhatuse liikme valimiseks. MTÜ-l puudub juhatus.

2 Lähtudes MTÜS §-st 76 ja ÄS §-59 lg-st 6 tuleb XxxxMTÜ sundlõpetada ja registrist kustuta TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik