Legislator Case Law & Legislation
1-17-7455/5 AI generated

1-17-7455/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-17-7455/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aadu Tõnsi (Tõns) süüdistatakse selles, et tema 14.04.2017. a ajavahemikul 00.29 kuni kell 01.00 Pärnu linnas pani tahtlikult isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus kannatanu A. L suhtes toime kehalise väärkohtlemise – Aadu Tõns lõi käte ja jalgadega A. L kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata arvul, kuid vähemalt neljal korral, pea ja kaela piirkonda. Samuti Aadu Tõns tõukas vähemalt ühe käega enda ees püsti olevat A. L ühel korral rindkere piirkonnast, mille tagajärjel

Legislator headnote

AI generated

1-17-7455/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: kukkus A. L seljaga enda selja taga oleva tugitooli vastu. Aadu Tõns tekitas oma käitumisega A. Le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – verevalumid mõlema silma ümbruses, kaela piirkonnas ja alaselja piirkonnas. Seega Aadu Tõns, teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
penalties and measures adjustment of sentence serious criminal allegations adult protection proceedings adultery extortion of excessive official fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-7455 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2017, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7455 (17267000276) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Liisa Nuut Kriminaalasi Aadu Tõns süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Aadu Tõns

Isikukood või sünniaeg: 38607124221 Eluvõi asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus:

Emakeel:

Töökoht või õppeasutus:

Karistatus:

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Aadu Tõns KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Aadu Tõns ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu A.L tsiviilhagi.

Välja mõista Aadu Tõnsilt kannatanu A. L kasuks 2052,25 eurot, milline kanda

1-17-7455 Lk 2 / 3

arveldusarvele nr

3. Menetluskulud

Välja mõista Aadu Tõnsilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha

705 eurot, tunnistaja sõidukulud 10,88 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 72 eurot, kokku 787,88 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700056160. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanul on õigus anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse, juhul, kui 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumise ei ole summa tasutud.

4. Tõkendit ei ole kohaldatud.

5. Asitõend – DVD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

6. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Aadu Tõnsi (Tõns) süüdistatakse selles, et tema 14.04.2017. a ajavahemikul 00.29 kuni kell 01.00 Pärnu linnas pani tahtlikult isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus kannatanu A. L suhtes toime kehalise väärkohtlemise – Aadu Tõns lõi käte ja jalgadega A. L kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata arvul, kuid vähemalt neljal korral, pea ja kaela piirkonda. Samuti Aadu Tõns tõukas vähemalt ühe käega enda ees püsti olevat A. L ühel korral rindkere piirkonnast, mille tagajärjel

1-17-7455 Lk 3 / 3

kukkus A. L seljaga enda selja taga oleva tugitooli vastu. Aadu Tõns tekitas oma käitumisega A. Le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – verevalumid mõlema silma ümbruses, kaela piirkonnas ja alaselja piirkonnas. Seega Aadu Tõns, teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Aadu Tõnsile KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Aadu Tõns ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 4.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot, tunnistaja sõidukulud summas 10,88 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot.

Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult.

Asitõend – DVD-plaat jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik