2-16-9626/34 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2017.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-9626 Tsiviilasi Võlgniku Siprest OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus. Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik Siprest OÜ, registrikood 10336876, asukoht Rüütli 27, 80010 Pärnu; juhatuse liige J.M., isikukood xxxxxxxxxxx; tel: 5077859, e-post: jaanus@siprest.ee Pankrotihaldur Andrus Õnnik, isikukood 36209014213, OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, asukoht Lai tn 10, Pärnu; e-post pinker@hot.ee Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Siprest OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri poolt 31.08.2017.a. koostatud lõpparuanne. 2. Lõpetada Siprest OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus. 3.1. Võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: 3.1. Kokku II järgus 237 715,95 eurot 3.1.1. Tartu Mill AS 69 719,55 €; 3.1.2. M.H. 534,88 €; 3.1.3. M.V. 2 796,17 €; 3.1.4. T.A. 316,30 €; 3.1.5 J.M. 275,96 €; 3.1.6. Sanitex OÜ 20 819,93 €; 3.1.7. Prike AS 2 337,41 €; 3.1.8. Haljas AS 3 395,34 €; 3.1.9. Aabico OÜ 107 197,27 €; 3.1.10. EV MTA kaudu 14 609,31 €; 3.1.11. Ragn-Sells AS 8,03 €; 3.1.12. Laadur OÜ 2 324,31 €; 3.1.13. Germund Hulgi OÜ 1 307,22 €;

2-16-9626

2 (7) 3.1.14. Sevenoil Est OÜ 257,28 €; 3.1.15. USS Security Eesti AS 168,32 €; 3.1.16. Andrese Soolaladu OÜ 3 198,25 €; 3.1.17. Bolero Grupp OÜ 3 635,29 €; 3.1.18. Salvest AS 505,18 €; 3.1.19. Balti Veski AS 1 059,02€; 3.1.20. Roverto OÜ 924,31 €; 3.1.21. Severi Kaubandus AS 94,44 €; 3.1.22. Veikand AS

600,78 €; 3.1.23. Smarten Logistics AS 805,35 €; 3.1.24. Tokaiko Kaubandus OÜ 826,05 €. 3.2. Kokku III järgus 1 819,00 eurot, s.o UAB "Lallemand Baltic" nõue. 4. Määrata Andrus Õnniku pankrotihalduri tasuks halduritasuks xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx ja mõista see OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kasuks pankrotivara arvelt välja. 5. Kinnitada halduri tehtud kulud summas xxxxxxxxxxx (sealhulgas käibemaks) ning mõista kulud OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kasuks pankrotivara arvelt välja. 6. Määrata Siprest OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks J.M. (isikukood xxxxxxxxxxx). 7. Siprest OÜ (pankrotis) registrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldurile Andrus Õnnikule. Vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik pankrotihalduri kohustuste täitmisest äriühingu registrist kustutamisega. 8. Avaldada PankrS § 163 lg 7 alusel teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 9. Määrus saata pankrotihaldurile, dokumendi hoidjale ja võlgnikule.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-16-9626

3 (7) Asjaolud 28.10.2016.a kuulutas kohus välja Siprest OÜ (pankrotis) pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Andrus Õnniku. Siprest OÜ (pankrotis) pankrotihaldur esitas 11.09.2017.a Pärnu Maakohtule kinnitamiseks lõpparuande. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 31.08.2017.a. Võlausaldajad vastuväiteid lõpparuandele ei ole esitanud.

Lõpparuanne 1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankrotivarasse on pankrotimenetluse kestel laekunud järgmised vahendid: 1.1. Pankrotivara müügist (käibemaksuga summa) 53 632,14 € 1.2. laekunud intressid ( tähtajaliselt deposiidilt) 3,05 € 1.3. kontode algsaldod 15 941,30 € KOKKU : 69 576,49 € 2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta 2.1. Menetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi 2.2. Menetluses ei ole makstud elatist 2.3. Pankrotimenetluse kulud (vastavalt PankrS § 150) 2.3.1. panga teenustasud 7,76 € 2.3.2. Ruumide üür, kõrvalkulud ja üleandmise järgne koristus 3 170,29 € 2.3.3. Muud jooksvad kulud ( ukseluku vahetus, tööötajate netotasu) 118,89 € 2.3.4. Ajutise halduri tasu (neto) vastavalt 28.10.2017 määrusele xxxxxxxxxxx 2.3.5. ajutise halduri vajalikud kulud (sh KM, 28.10.2017 määrus) 120,00 € 2.3.6. Halduri tehtud vajalikud kulud

xxxxxxxxxxx (kinnitatud 24.07.2017 määrusega ja xxxxxxxxxxx arvestuslik) 2.3.7. Halduri tasu (sh. xxxxxxxxxxx)

xxxxxxxxxxx 2.3.8. Menetluses tasutud maksud (KM ja tööjõumaksud)

2 419,60 €

Kokku xxxxxxxxxxx 3. Andmed jaotiste alusel väljamakstava raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Kokku on väljamaksed Siprest OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku alusel tehtud summas 54 535,13 eurot järgmiselt: Nr. Võlausaldaja Nõude rahuldamise suurus Jaotis % Väljamakstud summa

I rahuldamisjärk

1 Tartu Mill AS 42 694,62 100 42 694,62

Kokku I järk 42 694, 62 100% 42 694,62

II rahuldamisjärk

1 Tartu Mill AS 73 194,27 29,33 3 474,72 2 M.H. 560,52 0,22 25,64 3 M.V. 2 929,79 1,17 133,62 4 T.A. 331,14 0,13 14,84 5 J.M. 289,66 0,12 13,70 6 Sanitex OÜ 21 857,73 8,76 1 037,80 7 Prike AS 2 453,51 0,98 116,10 8 Haljas AS 3 563,57 1,42 168,23 9 Aabico OÜ 112 540,27 45,1 5 343,00 10 EV MTA kaudu 15 337,91 6,15 728,60

2-16-9626

4 (7) 11 Ragn-Sells AS 9,21 0,01 1,18 12 Laadur OÜ 2 440,41 0,98 116,10 13 Germund Hulgi OÜ 1 372,38 0,55 65,16 14 Sevenoil Est OÜ 270,31 0,11 13,03 15 USS Security Eesti AS 176,61 0,07 8,29 16 Andrese Soolaladu OÜ 3 357,00 1,34 158,75 17 Bolero Grupp OÜ 3 816,55 1,53 181,26 18 Salvest AS 530,06 0,21 24,88 19 Balti Veski AS 1 112,33 0,45 53,31 20 Roverto OÜ 970,51 0,39 46,20 21 Severi Kaubandus AS 99,18 0,04 4,74 22 Veikand AS 630,40 0,25 29,62 23 Smarten Logistics AS 845,63 0,34 40,28 24 Tokaiko Kaubandus OÜ 867,51 0,35 41,46

Kokku II järk 249 556,46 100 11 840,51

III rahuldamisjärk

25 UAB "Lallemand Baltic" 1 819,00 100 0,00

Kokku III järk 1 819,00 100% 0,00

KOKKU 294 070,08

54 535,13

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Siprest OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustati pandiga tagatud nõudena (I järjekoha kommertspant) Tartu Mill AS nõuet summas 100 000 €. Pandiesemeks oli kaup laos olev kaup, võlgniku vallasvara ning nõuded. - Kiirestiriknev ja osaliselt juba tähtaja ületanud kaup müüdi muud suuremat kasu andval viisil hinnaga 6000 €(sh käibemaks). - Muu vallasvara ( laosisustus ja tehnikavahendid) müügist kaheksal avalikul enapakkumistel laekus 7 053,80 € (sh käibemaks). - Haldur nõudis sisse laekumata arved kokku summas 39 350,80 €. Kokku laekus pandivara arvelt pankrotivara hulka 50 228,97 eurot.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Siprest OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on müüdud kogu võlgnikule kuulunud müügiväärtust omav vara ning nõutud sisse kõik perspektiivsed nõuded. Müügiväärtust mitteomav vara on utiliseeritud.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Siprest OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses vormistas haldur ümber võlgniku pangakontod. Pankroti väljakuulutamisel lõpetati töötajatega töölepingud ning haldur esitas saamatajäänud tasude hüvitamiseks avalduse Eesti Töötukassale. Haldur võttis üle laos oleva kauba ja seadmete valduse. Kauba ja seadmete kogust ja seisu arvestades ei olnud otstarbekohane neid teisele üüripinnale viia, kuid haldur vabastas osa üüripinnast ning selle arvel vähenes igakuine üürisumma. Enapakkumiste ajal käis haldur pidevalt ostuhuvilistele vara kohapeal näitamas. Müügikõlbuliku vara realiseerimisel korraldas haldur kõlbmatu vara utiliseerimise ja üüriruumide koristuse .

2-16-9626

5 (7) Pankrotimenetluse alguses oli Siprest OÜ-l (pankrotis) tasumata arvete alusel nõudeid vähemalt 10 isiku vastu kokku ~40 000 euro ulatuses. Haldur esitas kõigile võlgnikele võla tasumise nõuded (vajadusel ka korduvaid nõudeid), pidas läbirääkimis võlgnevuste tasumise osas ning nõudis täies ulatuses sisse kõik perspektiivsed nõuded (vaid 1 nõue oli perspektiivitu). Menetluse ajal on haldur deklareerinud tööjõumaksud, esitanud igakuised käibemaksu deklaratsioonid ning teinud maksude tasumiseks ülekanded.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Siprest OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel saamata kokku 237 715,95 eurot järgmiselt: Nr. Võlausaldaja jääb saamata

II rahuldamisjärk

1 Tartu Mill AS 69 719,55 2 M.H. 534,88 3 M.V. 2 796,17 4 T.A. 316,30 5 J.M. 275,96 6 Sanitex OÜ 20 819,93 7 Prike AS 2 337,41 8 Haljas AS 3 395,34 9 Aabico OÜ 107 197,27 10 EV MTA kaudu 14 609,31 11 Ragn-Sells AS 8,03 12 Laadur OÜ 2 324,31 13 Germund Hulgi OÜ 1 307,22 14 Sevenoil Est OÜ 257,28 15 USS Security Eesti AS 168,32 16 Andrese Soolaladu OÜ 3 198,25 17 Bolero Grupp OÜ 3 635,29 18 Salvest AS 505,18 19 Balti Veski AS 1 059,02 20 Roverto OÜ 924,31 21 Severi Kaubandus AS 94,44 22 Veikand AS 600,78 23 Smarten Logistics AS 805,35 24 Tokaiko Kaubandus OÜ 826,05

Kokku II järk 237 715,95

III rahuldamisjärk

25 UAB "Lallemand Baltic" 1 819,00

Kokku III järk 1 819,00

KOKKU 239 534,95

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada.

2-16-9626

6 (7) Siprest OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ega haldur ei kavatse neid ka esitada.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused 9.1. Kohtukulud: Siprest OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud. 9.2. Halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotimenetluse ajal on pankrotihaldur teinud vajalikke kulusid bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paberile, koopiatele, transpordile jms). Kulud on olnud kokku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, sh. käibemaks), sh. xxxxxxxxxxx on kinnitatud 24.07.2017 kohtumäärusega ning xxxxxxxxxxx on veel kinnitamata. Kulud on jooksvalt kandud OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo. Pankrotitoimkonna 21.08.2017 otsusega on kinnitatud halduri tehtud täiendavad kulud summas xxxxxxxxxxx €.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Siprest OÜ (pankrotis) pankrott kuulutati välja võlausaldaja Tartu Mill AS avalduse alusel ja ettevõte tegutses kuni pankroti väljakuulutamiseni. Võlgniku tegevusalaks oli toidukaupade hulgimüük. Pankroti väljakuulutamisel tuli laos olev toidukauba jääk riknemise vältimiseks kiiresti realiseerida. Halduri töö tulemusena laekus Siprest OÜ (pankrotis) vara realiseerimisest ( sh. võlgade sissenõudmisest) pankrotivarasse poole suurem summa, kui ajutise halduri aruandes prognoositud. Lisaks eelnevalt punktis 6 märgitud halduri tegevusele pankrotivara haldamisel on haldur tegelenud muude pankrotimenetluses ettenähtud toimingutega. Haldur on koostanud ja edastanud teadaolevatele võlausaldajatele PankrS § 34 sätestatud teated, valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku, sh. koostanud PankrS § 126 märgitud nimekirja, esitanud kohtule PankrS § 132 märgitud aruande, valmistanud ette ja viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku ning vormistanud koosoleku protokolli ja tunnustatud nõuete nimekirja, koostanud jaotusettepaneku ning käesoleva lõpparuande, suhelnud võlausaldajatega.

11. Maksejõuetuse põhjus Siprest OÜ (pankrotis) maksejõuetuse peamiseks põhjuseks oli suutmatus tegevuse kahjumlikkuse ilmnemisel oma äriplaani ja tegevust muuta, ümber kujundada või lõpetada. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes.

12. Pankrotihalduri tasu Halduri tegevuse tulemusena on laekunud pankrotivarasse kokku summa 51 459,56 € eurot (vara müügist ja sissenõutud võlgade käibemaksuta summa 51 456,51 € ja laekunud intressid 3,05 €). PankrS § 651 sätestab nimetatud summalt halduri tasu alammääraks xxxxxxxxxxx.

PankrS § 65 lg 11 sätestatud juhtudel lisandub tasule käibemaks. Haldur taotleb halduri tasu määramist seaduses ettenähtud miinimummääras, summas xxxxxxxxxxx, millele lisandub käibemaks summas xxxxxxxxxxx ning selle väljamaksmist pankrotivara arvelt OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo. Pankrotitoimkonna 21.08.2017 otsusega on toimkond kinnitanud halduri taotletud tasu.

13.Teate avaldamine Ametlikes Teadaannetes Teade käesoleva lõpparuandega tutvumiseks on avaldatud 31.08.2017.a. Ametlikes Teadaannetes.

2-16-9626

7 (7)

Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse § 163 lg 6 kohaselt kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi. Pankrotiseaduse § 163 lg 3-5 kohaselt otsustab kohus pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 4 ja 5 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Samuti märgib pankrotimenetluse lõpetamise määruses kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus kinnitab lõpparuande, sest sellest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on välja toonud maksejõuetuse põhjuse, milleks on suutmatus tegevuse kahjumlikkuse ilmnemisel oma äriplaani ja tegevust muuta, ümber kujundada või lõpetada. Pankrotiseaduse § 150 lg 1 kohaselt pankrotimenetluse kulud on: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Esitatud lõpparuande kohaselt palub pankrotihaldur määrata halduri tasu suuruseks xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx ning mõista see välja pankrotivara arvelt OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo, mille kaudu haldur tegutseb. Võlausaldajad ja võlgnik ei ole vastuväiteid halduri tasu suurusele esitanud. Kohus leiab PankrS § 65 lg 1, 2, § 651 lg 1 alusel, et lähtudes pankrotihalduri töö mahust, keerukusest ja halduri kutseoskusest, on põhjendatud tasu määramine taotletud ulatuses. Eeltoodut arvestades määrab halduri tasuks xxxxxxxxxxx, millele lisandub 20% käibemaks. Lisaks palub haldur kinnitada halduri tehtud täiendavad kulud summas xxxxxxxxxxx € (sealhulgas käibemaks) ning mõista need pankrotivara arvelt välja OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kasuks. Kohus peab halduri tehtud kulutusi vajalikeks ja põhjendatuks ning kinnitab halduri tehtud vajalikud kulutused summas xxxxxxxxxxx € (sealhulgas käibemaks), PankrS § 66 lg 1 alusel. Kohus määrab äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 alusel Siprest OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks J.M., kes on sellekohase nõusoleku andnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik