Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-3023/4 AI generated

4-17-3023/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-17-3023/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-17-3023/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges criminal fraud investigation attempted fraud embezzlement investigation vat fraud investigation credit fraud
AI generated
202129903
4-16-358/25
197236936
4-16-8300/7
247123839
4-19-1964/3
168052175
4-15-6191/6
305967938
4-21-4723/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 4-17-3023 Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2017, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti taotlus R.U rahalise karistuse asendamiseks arestiga Menetlusalune isik R.U, (i.k xxx; elukoht: xxxx) Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta veameti taotlus R.U-le Politseija Piirival

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, 5 alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistu

as 15.03.2016 se vanemväärteomenetleja Aulis Vahula määr R.U-le väärteoasjas 2590,15,005211 § 224 lg 1 Liiklusseaduse alusel rahatrahvi 55 trahviühikut ehk 220 tuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus eurot. Koh 11.04.2016.

30.05.2017 esitas Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks

arestiga, kuna menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud ning nõue on täitmata täies

ulatuses. . Täitur on teatanud rahatrahvi täitmise võimatusest

12.09.2017 on Politseija Piirivalveametist kohtule teatatud, et

atud R.U-le määr

rahat asjas 2590,15,005211 summas 220 eurot on t

rahv väärteo äies ulatuses tasutud 07.09.2017.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi 1

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- 72, kui le

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse R.U on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik