4-17-4494/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

18.09.2017.a

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär

Maire Viksi

Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 04.08.2017.a. otsus väärteoasjas nr 2317,17,006181 U.Z-i karistamises LS § 201 lg

2 järgi

Menetlusalune isik U.Z, isikukood xxx,

(kaebuse esitaja) elukoht: xxxx töökoht: xxxx AS

Istungil osalenud isikud *

menetlusalune isik U.Z * kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse -esindaja Triinu Riigor

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA

U.Z-i kaebus jätta rahuldamata ja Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 04.08.2017.a otsus väärteoasjas nr. 2317,17,006181 muutmata.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Väärteoasi nr.4-17-4494

Kaevatava otsuse sisu U.Z-i karistati LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot, selle eest, et tema 14.07.2017.a kell 18:05 ajal Tallinnas Sõpruse pst. 219 juhtis mootorsõidukit

Volkswagen Passat reg.märgiga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud 21.06.2017 kuni 20.11.2017. Sellise tegevusega rikkus U.Z liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet ja pani toime liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Taotlus

Kohtule esitatud kaebuses palub U.Z tühistada kohtuvälise menetleja otsus, sest karistuste summa ei ole mõõdukas ja proportsionaalne ega vasta toimepandud õigusrikkumise raskusele. Tegemist oli esmakordse antud paragrahvi alusel rikkumisega. Juhtimisõigus on isikult äravõetud kiiruse ületamise eest, väärteoprotokoll nr AB 1546563 kinnitab, et kiiruse ületamist ei toimunud. Selline asjaolu näitab, et eelnev kohtuotsus on kasvatuslikku eesmärki täitnud ning edaspidine karistamine oleks vaid karistamise pärast. Kohtuistungil U.Z teatas, et kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahv on tasutud.

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 1.

Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 11.10.2017.a. kell 13.00.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik