1-17-8613/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-17-8613/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht 6. jaanuar 2017
.a, Võru kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-16-7080 (16286000120)
Kohtunik
Marju Persidskaja
Kohtuistungi sekretär H. V.
Kriminaalasi Mario Mõtuse süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi
ja
U.S-i süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
R. S.
Süüdistatavad Mario Mõtus
, isikukood: xxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi
;
kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
põhi ei tööta ega õpi haridus;
; kriminaalkorras karistatud: Tartu Maakohtu 12.11.2015.a otsusega KarS § 199 lg 2 p
7, 9 järgi kuuekuulise vangistusega KarS § 73 alusel
tingimisi ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseajaga.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.05.2016. a.
U.S , isikukood: xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; töökoht:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistatud ; Tartu Maakohtu 05.05.2016.a otsusega KarS § 424 järgi neljakuulise vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi ühe
aasta ja kuue kuu pikkuse katseajaga elukohast . Tõkend – lahkumise keeld alates 23.05.2016.a. RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p st 5 ja § - -st 249 kohus otsustas:
1.
Süüdi tunnistada Mario Mõtus KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 7
(seitse vangistust. ) kuud
2 (8)
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Mario Mõtus mõistetud karistust Tartu
ele Maakohtu 12.11.2015.a otsusega nr 1-15-8980 mõistetud karistuse ärakandmata osa,
so 6 (kuue) kuu va
ngistuse võrra ning mõista Mario Mõtusele liitkaristuseks
kohtuotsuste kogumis vangistust. 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu
KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 alusel asendada 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust 390 (kolmesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb Mario Mõtus ära el
teha he) aasta
1 (ü jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Mario Mõtus kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: -
- - xxxxxxxxxelama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - imiskoha
, töö või õpp muutmiseks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Mario Mõtus kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Tõkend – – tühistada Mario Mõtus elukohast lahkumise keeld e suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
2. U.S
Süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista
7 (seitse vangistust. ) kuud
KarS § 65 lg 1 KarS § 64 lg 1 mõistetud ja alusel suurendada U.S-ile
üksikkaristustest raskeima KarS § 213 lg 2 p 4 järgi mõistetud t -
7 (seitsme) kuu
pikkust vangistust Tartu Maakohtu 05.05.2016.a otsusega nr 1-16-3864 mõistetud
karistuse kandmata osa, so ning ära 3 kuu ja 28 päeva vangistusega osaliselt mõista
U.S-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva
vangistust U.S-i suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele
pööramata, kui U.S ei pane mõlema kohtuotsuse (so 05.05.2016.a ja
käesoleva otsuse) kattuva katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid.
Käesoleva kohtuotsusega mõistetavast liitkaristusest jääb U.S Tartu Maakohtu 05.05.2016.a otsusega nr 1-16-3864 mõistetud karistuse – 3 kuu ja 28 päeva
vangistuse osas vabastatuks Tartu Maakohtu 05.05.2016.a otsuses kajastatud – tingimustel.
1-16-5496 5 . T. kahel korral parema jalaga keha piirkonda
vabanes E. T. . T. vasaku jalaga selja piirkonda ja
liikus poe . T. . T. st E. T. . T.
maas istuvat E. T. E. T. parema jalaga nahaalust . T.
I.H kannatanule varalist kahju kogusummas 108.54 eurot.
Jüri Varest selles, et tema, olles 30.12.2013.a., 06.01.2014.a. ja 11.01.2014.a 1
heldatud isik, tahtlikult
X riikliku
X
Indrek Karelli e selles, et tema: -
XXX- . P. kriminaaltulu.
- M. P. kriminaaltulu.
Samu
Indrek Karelli
11.06.2015 hommikul menetluse
V. V. X X
. V.
. V. . V. tegid . V. sai Peetri ldusse kanepi . V.
1-16-5496 6 . V. . V. . V. teda autosse ootama. V. V.
os V. V. andis enda valdusse saadud minigrip kilekoti, mille sees oli
. V. Indrek eale V. V. ise ja Indrek Karell . V. tahtlikult valdasid ja vedasid isik - -Ikla mnt
X registre X politseipoolse
X X juhi kohal istus Indrek . V., kes lisaks narkootilist ainet kanep THC sisaldusega 16%. 1
i
1
lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab
96.51 grammist kanepist (marihuaanast) piisab keskmiselt narkojoobe tekitamiseks 128-le inimesele. Indrek Karell narkootilis ainet kanep suures koguses.
Seega Indrek Karell suures koguses narkootilise aine
I.H
ajal ajavahemikul 23.00 kuni 16.08.2015.a. kella 00.12-
. K. es sellega kannatanule
. K. lve
Samuti selles, et, olles alkoholijoobes 22.10.2015.a. kella 01.24 ajal I.H raske rik
burgeri paberi poes oleva J. V. . T. . T.
1-16-5496 7 . T. . T. . T. . T. maas olevast E. T.
ikka veel maas istuvat E. T. a
-
nahaalust hematoomi, nahamarrastus . T. t kahju kogusummas 108.54 eurot.
Asja kohtueelses men
Varese,
4231
raskeimat karistust ning karistusaja hulka eaja jooksul toime uut tahtlikku
Indrek Karell, tema kaitsj
g 1 alusel loetakse kergem kandmisele kuuluks kolm aast
kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Indrek Karell tunnistas kohtuistungil end talle
kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.
I.H, I.H-le kohaldatavaks karistuseks on kuus kuud vangistust. KarS
1-16-5496 8 karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkar
kohtu a
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus j tuleb 1
263 lg
- DVD ja CD plaadid - litustoimingu protokollide, isiku varalist seisundit kajastavate - alusel kriminaalasja juurde. - ekspertiisiaktiga nr 15E-SS0077 tagastatud pakendid, mis on hoiul Politsei-
- ekspertiisiaktiga nr 15E-
-ROM andmekandja nr 1 (turvakaamerate salvestused), mis on hoiul Politseija DVD
endite hoidlas;
- 11.06.2015.a -
hoiul Politseija Piirivalveameti hoidlas
konfiskeerida ning
ahuldada E. T. (isikukood: X tsiviilhagi ning ) solidaarselt
E. T. kasuks 108.54 eurot, mis kanda E. T. arveldusarvele nr X wedbank). (S 1
menetluskulud riigi tuludesse
448 eurot, alusel kaitsja tasu summas 288 kaitsja osalemise eest kriminaalasja men kokku 1811 eurot. Indrek Karellilt
menetluskulud riigi tuludesse lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisi asutusel tekkinud kulu
448 eurot, alusel kaitsja tasu summas 72 eurot
kaitsja osalemise eest kriminaalasja men rot, eu kokku 1595 eurot. I.H-lt
menetluskulud riigi tuludesse alusel kaitsja tasu summas 120 eurot lemise eest kriminaalasja men 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 765 eurot. - atavale selgitatud kokkuleppemenetlusega
1-16-5496 9 kaasnevate menetluskulude summa suurust.
Kohustada tasuma menetluskulu 1811 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsus
eurot. Kohustada Indrek Karelli tasuma menetluskulu 1595 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates
kohtuotsus hem kui 132.92 eurot kuus ning viimasel kuul 132.88 eurot.
Kohustada I.H tasuma menetluskulu 765 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsus
(allkirjastatud digitaalselt)
Teet Olvik kohtunik