Legislator Case Law & Legislation
1-17-8022/5 AI generated

1-17-8022/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-8022/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada A l e k s a n d r SIDOROV KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 45 päeva vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (15 päeva vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-17-8022/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (15 päeva vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-8022

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. september 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number 1-17-8022 (15231500876)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker

Tõlk

Oleg Zolotarjov

Kriminaalasi

Aleksandr Sidorovi süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2 järgi lühimenetluses

Prokurör Kadi Ruus

Kohtuistungi toimumise aeg 15.09.2017

Süüdistatav A l e k s a n d r SIDOROV – isikukood 38106062218, kodakondsuseta, keskeriharidusega; viimane elukoht:xxxx; sisse registreeritud: xxxx; ei tööta; varem korduvalt karistatud, viimati Viru Maakohtu 20.09.2013 otsusega KarS § 120 ja § 121 järgi 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega (vabanes karistuse kandmiselt 10.10.2014); tõkend vahistamine kohaldatud Harju Maakohtu 25.08.2017 määrusega, vahistatud 03.09.2017

Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A l e k s a n d r SIDOROV KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 45 päeva vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (15 päeva vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

3. Tõkend vahistamine jätta muutmata, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 03.09.2017.

Tõkend vahistamine tühistada otsuse jõustumisel või 30-päevase karistuse ärakandmisel.

4. Välja mõista A. Sidorovilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 921 (üheksasada kakskümmend üks) eurot, sh määratud kaitsjale makstud tasu 216 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99917700057538.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate esitamist ja on kättesaadav ning saadetakse vahistatule 15-ndal päeval arvates apellatsiooniteate esitamisest.

Süüdistus Aleksandr Sidorov, isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguseid ja röövimisi (teda karistati Viru Maakohtu 06.02.2012 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja Viru Maakohtu 05.04.2010 otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 alusel), kasutas ajavahemikul 20.06.2015 kuni 03.07.2015 mobiiltelefoni Sony Xperia M2 Aqua, imei-koodiga xxxx, maksumusega 298,80 eurot, mis kuulub xxxx, teades, et mobiiltelefon oli saadud süüteo toimepanemise tulemusena ja varastatud 20.06.2015 aadressil Xxxx, Tallinn xxxx poolt. Seega A. Sidorov isikuna, kes on varem toime pannud varguseid ja röövimisi, pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise, s.o KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/